Inimene asub infoväljas – ta saab erinevaid sõnumeid ja signaale ka siis, kui temaga otse ei suhelda – ta tajub, loeb ja mõistab, ümbritsevat ja puudutavat, enese võimete kohaselt ja teadlikkuse alusel. Ta võtab enese ja enesega seonduva kohta informatsiooni vastu ka siis, kui seda ei edastata otse temale või ei tehta seda avatult.
Inimene suhtleb teise inimesega, sõnadega ja sõnatult, otse või varjatult. Välja öeldul ja nähtavaks tehtul on alati mingi eesmärk olemas – vahetu kontakt ja tagasiside ootus/ suhtumist väljendav – info edastaja isiklikku vaatenurka osutav/ inimeses peituvat väljendav – see info ei oota avatud ja teoks tehtavat tagasisidet – vahel inimene ei saa arugi, et on midagi nähtavaks teinud – enese reetnud.
Info, mis teatavaks tehakse, on midagi, mida saab erinevalt tõlgendada. Oluline on panna paika info põhi - ütleja/ väljendaja teeb nähtavaks iseenda – see on tema mõte, tema vajadus, tema soov, tema väljendus – see näitab ja kirjeldab seda, kellena tema oma info ütleb ja miks tema seda teeb ja kellele ta seda suunab ja millisel moel ta vastust ootab või ei ootagi.
Seda kõike ka siis, kui see on juba vastus, millelegi - vahel on, ise ennast eksitav, eeldada, et vastus püsib samal tasapinnal ja jätkab sama lugu, kui oli sellele eelnenu.
Siis, kui inimestevahelise suhtluse tasand on üks ja/ või see on kokkulepitud, siis info vahetus sujub – teatakse, kellena ollakse ning millest ja miks jutt käib – nõustutakse aset leidvaga ja toetatakse/ oodatakse seda. Ei ole vaja välja mõelda, et mida ja kuidas ja miks – raamid on paigas – tagatud on kindlus ja vastavus.
Siis, kui põigatakse tuttavalt pinnalt kõrvale – teise info ja teise suunatus ei ole tavalised – nad ei jää pinnale ega mõju pärikarva silitusena. Sõnad ja nende sisu mõjub valulikult – riivab või põrutab otse. Siis kogetakse häiritust – aset on leidnud, ühepoolne, muutus – informatsioonis ja selle edastuses on tehtud muudatus. Tõuseb küsimus, et Miks? – mis on see, mida teine öelda tahab ja miks sellisel viisil.
Jama läheb lahti siis, kui ei ole julgust küsida, otse ja avalikult – Kellena ja Mida oled otsimas/ vajamas/ edastamas? Küsimusest loobumine annab teada, et on õpitud selgeks muster - küsida ei tohi tagajärgede pärast/ küsida ei julge, sest ei taheta vastust teada/ küsimuseks ei ole õigust, sest teine on keelanud isiklikud teemad/ teine teab, mida ja miks teeb. Teine valib suhtluse tasapinna ja selle, kellega ta suhtleb – kui kõneleb, siis järelikult on teisele teada ja näha see, kellega ta räägib, kellele informatsiooni edastab, kellelt vastust või vastavana olemist ootab.
Isiklikult võtmine – see tähendab, et informatsioon ja selle edastus puudutab häirivalt ja valesti – ei räägita Minuga/ räägitakse Minu kohta/ räägitakse Mind kasutades. Teine edastab info, mis teeb Minu, teatud moel ja teatud küljest, nähtavaks ning teine tahab ja ootab, et Mina ise sellise iseendaga nõustuksin ja temale sellisena reageeriksin või ta tahab, et tema info edastust ja Minu kohta öeldut, teised pealt vaataksid ja/ või tema ise seda nautida saaks.
Isiklik puudutus tähendab häiritud olemist - Mina tunnen, et teise poolt öeldu/ välja näidatu käib Minu kohta, sest teise tähelepanu, konkreetselt ja isiklikuks minevalt, on Minule suunatud. Teine näeb ja teab Mind sellisena nagu tema nähtavaks teeb. Selline kogemus on ehmatav, kui teine ei ole hoidev ega aktsepteeriv, vaid vähendav ja halvustav ning mingisse kindlasse suunda survestav ja rolli määrav.
Häiritus tähendab suutmatust välja öeldud ja välja näidatud informatsiooni ära süüa – erinevad Minad ei sulandu ühte – teise poolt välja toodu ja näidatu on enese jaoks vale/ häiriv/ häbistav – See ei ole Mina – Mina ei ole selline`- Mina ei nõustu sellise iseendaga.
Isiklikult võtmine tähendab, et inimene tahab nähtavaks tehtud ennast ringi teha/ ära varjata/ ära kaotada – teda ei ole sellisena olemas, teda ei tohi sellisena nähtavaks teha – inimene ei tunnista ennast tõesena või usub/ tunneb, et jutt käib temast, kuid tema ise eitab seda, sest tema ei jõua samasuguse tulemuseni.
Inimene eitab nähtavaks tehtud Mina ka siis, kui tema teab, et teistsuguse tema olemas olemisel ei tohi teda kohelda nii nagu teine, informatsiooni edastades, seda teeb. See on enese kaitse teostamine ja piiride seadmine, kaude – vahe tegemine annab teada, et selles keskkonnas ja teatud kindla informatsiooni alusel, kui see on "ära tõestatud", on info sihtmärki õigus vähendaval ja vägivaldsel moel kohelda.
Vale ja ebamugava Mina olemas olemine tähendab, et inimene tahab anda informatsiooni juurde, et teine tema Mina muudaks või nähtavaks tehtust vaikiks. Kui teine ei nõustu muutma/ infoga arvestama, siis tõuseb tüli ja käiku lähevad kõvemad argumendid ning ka teise kohta erinevate tõdede välja ütlemine.
Selliste lahenduste kasutamine võib kaasa tuua vaherahu - surve alusel vaikitakse või nõustutakse või vaibub enesele teise Mina nõudja. Pealispinnal jätkatakse ühes olemist, kuid ega varju pandu ära ei muutunud. See, on alles. See, kes vajab teise Mina, et enesele lahendus anda - see hoiab seda Mina tõestavat informatsiooni alles ja kogub juurde. See, kes tahtis tegeliku iseendaga kooskõlla jõuda, ei saanud seda - ta teab, et teine hoiab tema vale Mina varjus seni, kuni valib sellega lagedale tulla.
Valulik isiklikult võtmine leiab aset siis, kui teise informatsioon kaotab ära selle Mina, kellena olla tahetakse/ kellena olevana usutakse olevat – see ei ole inimese tervik, vaid kindlalt suunatuna ja väljendatud suurus, mis jätab varju selle, millisena ei taheta olla - see on see osa iseendast, mis on teinud kellelegi liiga, mis on olnud vale, mis ei vääri armastust ega austust.
Vägivaldsest ja manipuleerivast keskkonnast pärit inimesed on tihtilugu samastatud mingi kindla Minaga – sageli on see süsteemi omanikuga vastupidises tähenduses Mina. Tegelikule enesele maskina ette pandud Mina on sellest teisest vähem ja halvem – see ei saa olla teisega sama ega võrdne – selle Mina kohtlemine on paika pandud.
Isiklik puudutus tähendab möödunu kogemuse kordust ja/ või samalaadset tegevust – inimese kohta antakse informatsioon, et anda teada, kellena tema on ja kellena teine on – üks tahab tõsta ennast teise arvelt. See tähendab möödunust pärit või olemuselt samalaadse Mina nähtavaks tegemist ja oleva aja Mina kaotust ja vähendamist – teise sõnad on möödunust pärit/ möödunu ja oleva ainest loodud Minale suunatud.
Inimene, kes tahab olla teise arvelt enam ja parem, tahab olla muudetud iseendana. See inimene, kes on saanud kujundatud enese kohta kinnitavat informatsiooni, peab ennast selliseks. Tegelikkusest erineva Minana olijana ei nõustu ta infoga, mis, temalt, tema enda ära võtab – tema kuuleb ja näeb, temale, kui inimesele või põhirollile edastatut vägivallana – see häirib teda, sest tema ei ole valmis selliseks informatsiooniks.
Vägivaldset keskkonda ja düsfunktsionaalset perekonda iseloomustab tõik, et informatsiooni kasutatakse relvana ja kontrollile allutamiseks. Seega ei mõisteta olulist vahet – aus ja avatud info, mis on mõeldud inimesele võimaluse andmiseks, kannab sõnumit – arvesta ja võta vastutus – vali oma sammud ja väljendused kogu info alusel (ka tegeliku enese kohta käiva)/ sel moel enam teha ei tohi – ületad piire ja rikud tasakaalu.
Sõnumi edastuse põhjus - teine on oluline ja enesega võrdne – on ootus, et teine panustab ühisesse ja enese kasvu – on eeldus, et teine tahab olla paremini ja paremana – tulemus on oluline ka temale endale.
Suletud ja moonutatud info tähendab enesele välja elamise võimaldamist – enese, ennast häiriv, tundeenergia ja lahendamata jäänud lugude läppunud õhk suunatakse konkreetsele kujundile ja info sihtmärk on objekt, kelle pihta enese sisu välja valatakse – antakse endale legaalne põhjus ja lahendus.
Mis siis, et tegelikkuses on tegemist iseenda tegemata töö tulemuse vastu võtmatusega – enesega seonduv jääb selle teise, keda saab kasutada põhjuseks, vastutada. Siinkohal ei ole tegemist inimese vabaduse ja kasvamisega – siin on tegemist inimese paigale naelutamisega – Sina oled = Mina olen = Mina saan Sind, sellisena, kasutada.
Inimese tasand jätab kõrvale soovidel ja vajadustel põhinevad rolliMinad. Inimene annab teisele inimesele teada - see on minu info ja minu valik, olemas oleva ja teada oleva alusel. See, kes kuuleb inimese tasandi vastust, sõnu, otsust ja peab neid valeks või ei aktsepteeri – see inimene on valinud endale rolliMina, milles olevana tema - teise informatsiooni edastust ja selle sisu - kuulis, ise ennast nägi ja teist koges. RolliMina puudutus tähendab iseendale antavat sõnumit – teine ei arvesta Minuga - teine ei tunnista, et Mina olen selline`.
Kahe inimese vaheline suhe tähendab teadlikkust ja vastutuse võtmist – paigas on see, kes Meie moodustavad – see on põhi, mis ei muutu ja mida ei muudeta. Lahknevate helide ja lahku minevate arvamuste olemas olemine ei lõhu ühist ära, sest on mõistetud, et erinevus kuulub inimeseks olemise juurde – oluline on, ausat ja avatud informatsiooni kasutades, ühisele tulemusele jõuda – kõrvu astuda ja teineteise jaoks olemas olla – ühine on parim ühisele – see on ühes olemise kinnitus.
Düsfunktsionaalne perekond ei tähenda ühise moodustavate inimeste vahelisi avatud suhteid, vaid tegemist on suhtluse tasandiga – ühise nimetaja alusel koos olijad on Minad, kes - ühises ja enesega seonduvas aset leidva muutmiseks ning enese sees toimuva väljenduseks - kasutavad rollidele antavaid liiteid ja muudetud Minasid, mida vahetatakse/ enesele tagatakse/ teiselt ära võetakse, et korda luua ja ühise toimimisvõime tagada.
Muudetud Minad on lahendus, kuidas selgitada välja see, kelle informatsiooniga arvestatakse ja kelle omaga mitte. Vägivalda ja vähendamist kasutavat kooslust iseloomustab tõik, et kõigi osaolijate infoga ei saa arvestada – see põhjustab korralageduse.
Düsfunktsionaalne perekond tähendab, et ühes olemise algne mõte on muutunud – ühes olemine ei ole kõigile ühel moel võimalik ja kõigi jaoks ei tähenda ühine vabadust ega oma - on keegi, kellel on suuremad õigused - tema määrab, kes ja kuidas saavad ühises olla - tema on võimeline ühisest välja jätma ja selle võimalustest ilma jätma.
Muudetud süsteemi olemas olemisel on põhjus – see on süsteemi omaniku võimalus olla Mina olen selline` - temaga seotud annavad/ tagavad temale selle võimaluse. See on põhjus, miks kogu olemas olev info ei ole „õige” - kõik see, mis ei tõesta kindla Mina olemas olemist, on vale ning enesest vähem/ halvem ei saa enesest üle olevale/ paremale ette kirjutada, mida too peab tegema ja kuidas ei tohi teha – kui armastus on valus, siis see peab nii olema – kui ühes olemine on ennast kaotav, siis see peab nii olema. Loeb see, millisena ja millise nime all serveeritakse, mitte see, kuidas seda teostatakse.
Vägivalda kasutav keskkond ja sealses aset leidev toob kaasa selle, et osalised unustavad ära või ei mõista tegelikkust - mitte keegi ei ole, kellegi oma - roll annab võimaluse, kuid see ei tähenda, et see võimalikuks osutub või tavalises mõistes teostatav on - ühes olemine ja tõestava tähelepanu vahetus.
Inimene ei saa olla Ema rolli väljendus, kui tema rolli partner ei vali temaga koos olla ega seda temale võimaldada. Sama kehtib ka kõikide teiste, sünniga saadud ja enesele valitud põhirollide puhul. Ema ja Laps, kui rollide paar, on kahe inimese ühendus - üks saab oma rollis olla siis, kui teine on olemas ja oma kohal seismas.
Ema, kes muudab kahe vahelise ühenduse sisu ja seab enesega koos olemisele, last vähendavad, tingimused - annab teada, et laps ei ole temaga sama ega võrdne. Sel moel valiv inimene ei hoia ühist - ta kasutab seda võimalust enese huvides. Sel moel valiv inimene kasutab suletud suhtlust - informatsioon on relv, mida kasutatakse lapsega manipuleerimiseks - Mina olen see, kes ütleb Sinule, mis ja kuidas on tõsi ja kes oled Sina.
See Ema rollis olev inimene, kes vajab kindla Mina olen selline` kinnitust ja keeldub olemast enese tervik, ei näe ega kohtle last kunagi tervikuna - laps on, kas see või teine, kuid ei kunagi enesena vastuvõetud inimene.
See või teine olemine toob kaasa kaks erinevat suhtluse viisi - rahus püsimine ja vähendav - see on põhjus, miks laps ei küsi - Kellena ja Mida oled otsimas/ vajamas/ edastamas? - laps teab, et vägivaldne Ema pöördub tema teise Mina poole - põhjuse, mille alusel ja tõlgenduse, kellena, annab lapsele - enesele Mina vajava/ enese Mina tõestava Ema rolli kandva inimese vaatenurk.
Marianne
09.102025.a
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar