Kõige raskem, vägivaldsest ja vähendavast keskkonnast välja kasvamise teekonnal, on läbi kõndida oma kõige sügavaimad uskumused - enese, enesele osaks saanu ja ümbritseva/ kellegagi ühise Maailma kohta.
Need uskumused on nii sügavad, et need on nagu enese nahk, sisikond ja silmad. Need on enese osad, mis eristu ega irdu. Need on alused, enese kohta käivale – Mina olen, sest/ Mina teen, kuna/ Minuga võib-peab, sest/ Mina saan, kuna/ Mina ei oska, sest/ Minul ei ole, kuna/ Mina ei saa, sest/ Mina olen selline, kuna/ Mina pean, sest jne.
Need - sest ja kuna – on mingit kindlat uskumust kinnitav informatsioon, millel on pikk ajalugu ja korduv meeldetuletus. Uskumuste järgi elamine tähendab, et kinnitust ei ole vaja meelde tuletada – on olemas teadmine, mille alusel inimene TEAB enese kohta käivat. Järeldus on tõsi, kuna eeldus on tõene – inimene, oma olemas olemise ja elu elamisega, tõestab, pidevalt, enese tegelikkust.
Uskumus on informatsioon, mis ei vasta – täielikult või osaliselt – tõele. Uskumus on informatsioon, mis on piiratud teadlikkuse poolt asjade ära seletamiseks kasutusse võetud, kellegi teise poolt loodud ja kasutusse antud, mida on mitmel tasandil ja enamuse/ olulise teis(t)e poolt üle kinnitatud.
Uskumused on ennast vähendavad ja ennast hävitavad programmid – inimene ise hoiab alles ja kasutab informatsiooni, mis teda ennast vähemana näitab ja tema kohta, teda vähendavat, tõtt teab.
See tähendab, et väga raske on uskuda – tõeks pidada – seda informatsiooni, mida ei ole kunagi välja öeldud, kasutatud, mille olemas olemisest ei teata, mis ei ole pidama jäänud, mida on – enese puhul – valeks nimetatud. Kergem on uskuda juba teada olevaga samalaadset infot, kui midagi täiesti uut või vastupidist.
Uue teadmise kasutusele võtmise ja kinnistamise võimetuse taga on, korduv, seisma jäämine kohtades, kus teatavaks tehti/ teatavaks sai informatsioon, mis õigustas/ põhjendas kohaldatavat, nimetamist, eemale hoidmist, eraldamist, karistamist, füüsilist reaktsiooni, tulemust, välimust, olemust.
Teise inimese väljendus ja füüsiline reageering – sõnades, hääles, toonis, pilgus, mõttes, teos – haavas ja allutas. See tegi edastatavast reaalse – teine nägi, teine koges, teine teab. Ei olnud teadlikkust ega eraldi seismist – see ei ole Mina, see ei ole Minu – oli ühte liitev ühendus, mis soodustas vaimse kahjustuse sündi – Mina olen, Minuga võib, Minuga peab.
Inimlaps peatus informatsiooni edastusega seonduva ees – rollidele tugunedes ei oleks teine inimene pidanud sellist ja sel moel edastatavat informatsiooni teatavaks tegema. See ületas rollide piire, tegid rollid kehtetuks, sest need ei järginud ühes olemise peamist mõtet.
Ema/ Isa tahab Lapsega olla – Ema/ Isa tahab Lapsele head – Ema/ Isa teeb Lapsele head – Ema/ Isa hoiab Last = Ema/ Isa ei põhjusta Lapsele valu – kui teebki, siis ehmatab üles ja palub vabandust, lohutab, puhub peale – vanema valu ja ehmatus – lapse pärast, on tõeline – inimene ei tahtnud seda, mis ja kuidas olema sai.
Külmetavad, kalgid, vihased, raevukad, halvustavad, sarkastilised, valusad, osatavad, välja naervad, nimetavad sõnad näitasid eraldatust, haiget tegemise võimet ja tahet. Sel moel väljenduv vanem ootas, et laps, ise, paluks vanema käest vabandust, kahetseks tehtut ja lubaks enam mitte teha = lapsel on vanemast kahju, sellepärast, kuidas vanem pidi olema ja mil moel pidi tegema.
Laps ei saa ennast, vanema/ lähedase eest, kaitsta – tema ei lähe üle piiri ega seisa vanema vastu – see samm muudaks kogu lugu – rollid on need, mis teda, vanemaga, kokku seovad – Ema/ Isa on eriline = temaga sel moel ei käituta, temale sel moel ei tehta – Mina ei tee Oma Emale/ Isale haiget – Mina hoian teda = Mina hoian rollide piiridest ja rollide joonisest kinni, sest Mina olen laps. Ilma Emata/ ilma Isata Mind ei oleks olemas.
Edasine on ajalugu – inimene, kes ei eralda rolli ja inimest, ei lähe sellest kohast edasi – ta peatub samas hetkes ja kogeb info edastust uuesti – info, enese kohta, kinnistub veelgi tugevamini. See tähendab, et kui järgnevas ajas on samalaadseid, samasisulisi, sama tundelisi kogemusi, siis nendes avaneb möödunu ja läbi nende saab minevik inimese kätte – ta kuuleb, näeb, kogeb ja salvestab sama.
Mina olen – Mina tegin – Minuga ei käitutaks ega oldaks sel moel, kui Mina ei oleks alust andnud. Minust ei ole, midagi head – Mina rikun kõik ära – Minu pärast on teis(t)el halb – Mina teisiti ei oska – Minu hoolde ei saa midagi/ kedagi usaldada – Parem, kui Mind ei olekski – siis ei pea teine/ teised kogema seda, mida Mina tähendan/ mille Mina endaga kaasa toon.
Vaimse taseme piiratus on vaimse ja füüsilise väärkohtlemise tagajärg – tähelepanu on jaotunud kaheks – igas loos on olemas Paha ja on Hea. Väärkoheldud inimene teab – enesele osaks saava alusel – Mina olen paha, teine on Hea - Mina olen süüdi, sest teine on Ohver ehk kannatanu - Minu isekuse, teo, mõtlematuse, hoolimatuse läbi kannatada saanu.
Ohver – tema ei saanud ära hoida/ tema vastu tehti ja oldi/ teda kasutati ära/ temast ei sõltunud/ tema oma võeti vähemaks/ tema oma kasutati ära. Mina olen süüdi, sest Mina tegin seda – Mina põhjustasin teisele häbi/ Mina vajasin abi, tähelepanu/ Mina ütlesin seda, mida teisele ei tohi öelda/ Mina tahtsin seda, mis Minule ei kuulu/ Mina ei kuulanud sõna, jne.
Selline järelduste jada tähendab uskumist, et viga = enesele osaks saava põhjus on iseendas. See tähendab, et ei ole elutervet realismi – Miks on teisele tema enda väljendusi vaja, miks teine tahab sel moel väljenduda, mida see temale annab/ võimaldab, mida teine teeb/ mida teine ei tee – mis on tema eesmärk?
Avatud energeetiline haav – endiselt on aktiivne, loo ühine väli ja sellel aset leidev – teise informatsioon voolab, katkematult ja töötleb edasi. Inimene ise ei ole lõpetanud situatsiooni – ei ole lõpetanud energeetilisel väljal aset leidvat ülekannet – tema ei ole selle seest ja eest ära läinud – rollide ühendus ja rollide truudus takistab lahkumast ja teisest eraldi seismast.
Teadlik samm ja visualiseerimine – Mina ei ole teisega ühes ega samas – teine on, kui põrisev ja lendlev kärbes, klaasist kupli all. Näha on liigustused ja midagi pobisev suu, kuid sellest, mida ja kuidas teine räägib, ei ole aru saada - see on enesest eraldi – see ei ole enesega samas.
Üks kärbes sumiseb, oma elu elades – see on täitsa ok. Mõistmine, kui kärbes vabastada, siis hakkab too ümber pea tiirutama ja enese sita jälgi kõikjale jätma – piiridest kinni pidamist, austust ega puhtuse hoidmist ei ole – see ei kuulu kärbsega kokku – mitte üks asi ei ole temale püha.
Vägivaldsest ja vähendavast suhtest/ suhtlemisest/ keskkonnast välja kasvamise oluline samm – teise poolt edastatud informatsiooni peatamine ja välja toodud väidete üle vaatamine – enese informatsiooni avamine ja iseoma teadmiste, möödunu ja oleva tasakaalustamiseks, kasutusele võtmine – Mina, siis ja seal – Minu enda tegelikkus – Minu enda valikud – Minu enda põhjused.
Inimene oskab väga hästi olla õiglane – olla kaalukausina siis, kui tema sisemine kompass on vabastatud - siis tema teab vale ja tõde – tema ise ei saa ega vali valetada, temale võidakse valetada, kuid tema teab tõde enese, teise, aset leidnu kohta – inimene teab seda, mida temale ei öeldud, mis muudeti teiseks, mis mõeldi juurde.
Inimene ei ületa piire – ta teab, milles ja kuidas on tema vastutus – tema ei jäta seda teisele. Sama ta teab teise kohta, mis, milles ja kuidas on tolle teise vastutus – inimene ei anna ega pane ega nimeta sinna lisaks ja ta ei võta seda endale.
Vägivaldne ja vähendav käsitlus on süstemaatiline vale info andmine ja selle õigusesse uskumisele kohustamine ja selle kasutusele võtmise kohustuslikuks tegemine – töödeldava inimese sisemise kompassi töö on häiritud – inimene kasutab, kellegi teise informatsiooni.
Enese kompassi vabastamiseks tuleb enese uskumused üle vaadata – tuleb avada info katkestuse/ välja vahetuse koht ja võtta kasutusele enese teadmine – Mina ja Minu tegelikkus. Kas Mina tahtsin, kas Mina tegin, kas Mina olin – Ei, ei tahtnud/ Ei, ei olnud/ Ei, ei teinud.
Siis tuleb tasakaalu loomise koht – mida Mina tegelikult tegin/ miks Mina tegelikult tegin – selle tagajärjed teisele/ ühisele/ iseendale – milles ja millises ulatuses on enese vastutus. Mida saan kompenseerida, mida tuleb õppida, millise informatsiooni saan anda.
Kes on tegelik kahju saaja? Kes on see, keda lugu puudutas? Kuid, kes on see, kes tegi sellest enese, kui Ohvri etenduse, kuigi selles oli tema osa vastutada, kuid tema ei teinud seda – selle asemel näitas ja esitles end kannatanuna, kahju saanuna.
Vaata – mida Sina – Minu lapsele tegid!!! – kuid, kes siis Mina olen – vahe on vahele tehtud = Mina ei ole oma Ema laps – mina olen ei keegi – Mina ei kuulu kuhugi – Minul ei ole seda, kes Mind, enda omaks nimetab ja Minu kaitseks seisab.
13-14 aastane mina – 3,5-4,5 aastane vennaga – meie maja kõrval oleva garaazi ehitusel, ei mäleta, kuidas juhtus – kuid armatuuri varras jättis, kuhugi, venna otsa ette, augu – verd ei tulnud, väike auk oli, viisin süles koju. Ukse avas ema, kes vaatas hukkamõistva ja põlgava pilguga – Vaata, mida Sina Minu lapsele tegid – justnagu oleksin tahtnud meelega ja ise teinud.
Olin osaline – oli elu – vend ei olnud minu elu ega minu vastutus – ta oli kohustus – kuna olin olemas, vanim ja olin võlgu – elu, toit, riided, peavari tegid võlglaseks – seega olin kohustatud, teatud, lapse vanema ülesanded endale võtma.
Seega sai vennast see, kes käis ja oli kaasas – tolle aja teadlikkusega minuga kaasas. Olin ja ei olnud hoolimatu – ei osanud mõelda ette ega arvestada väikese lapse piiridega. Elasin ja olin nii nagu elu kutsus ja aset leidis - vend sai sellest osa - mina ei saanud teda sellest välja jätta - mina pidin tema elust osa saama.
Venna hoidmine oli karm käsk – sellest ei saanud vaba olla, selles ei küsitud minu arvamust, soove, vajadusi – sellel ei olnud piire – see välistas minu lapseks olemise – pidin olema targem ja vanem tegelikust iseendast – enese arvelt.
Tänases saan aru, et Maimul oli raske ja ta otsis/ kasutas käepäraseid lahendusi, kuid ta tegi seda vägivaldselt, valetades. Ta ei näidanud enese tegelikku osa ega vastutust ega tänanud abi eest – ta ei seadnud eluterveid piire, et minu elu, lapsena, edasi kestaks – ta ei loonud ega hoidnud ühist, kui meeskonda.
Mina ei olnud enam laps - olin suur, kelle elu oli, juba ammu, muutunud - see oli ära muudetud - sealt olid välja jäetud see, mida enam ei peetud vajalikuks, oluliseks, minule kuuluvaks. Oled vanem - oled suur/ suurem - oled targem - oled võlgu = Sinule ei ole, Sina ei saa - Sinul ei ole õigust tahta, sest Sina, enam ei ole see Kes olid.
Inimene läks üle teise inimese piiride, rikkus ära tasakaalu ja muutis süsteemi – nimetas ümber, põhjustas kaose – temast sai Ohver ja minust Süüdi olija, kes oli hoolimatu ja isekas = see, kes tahtis, et teisel oleks paha/ see, kes tegi teisele halba, sest tema oligi selline = tema ei muutu = teda tuleb eraldi hoida/ ühisest välja jätta - muidu teeb uuesti.
Vaimselt piiratud inimene, kes vajab abi ja toetust, saab kohustada seda, kes on allutatav ja kontrollitav - ei ole vahet, et tegemist on lapsega ja enesest vähemaga - on olemas, siis peab enesele saava eest tasuma, enese olemas olemise võlga tasuma.
Sel moel ei õpetata, inimest, teist inimest mõistma ja nägema, vaid teisele, kui rollile alluma ja iseenda rollist tulenevalt, teisele vajamineval moel, kohustatud olema.
Vaimselt piiratud inimene, kes vajab enese ellu lohutust ja mõistmist - otsib/ loob endale võimaluse, kuidas seda saada - Ohvrile/ Kannatanule antakse lohutus ja tuntakse kaasa. Ohver saab olla siis, kui on olemas see, kes teeb liiga ja võtab vähemaks.
Sel moel ei õpi inimene ise ennast mõistma ja enese vajadusse mõistvalt suhtuma - tema sõnatu vajadus otsib asendust ja väljendust - roll aitab tal saada vajamineva, kaude - tema vajadus, enese Mina olulisuse kohta, saab rahuldatud. Kuid tema vajadus, inimese toetuse ja abi järele, ei saa - inimesel ei ole inimest kõrval, sest inimene surub loo rollide Maailma.
Miks - kuna Minul ei olnud, siis ei pea ka Sinul olema. Inimene, kes elab oma suletud kogemuse sees - seega ta ei saa pealt vaadata, et teine ei koge, temaga, sama - seega ta ei taha pealt vaadata, et teisele saab osaks, midagi teist.
Enese Mina väheneb, kui teisel on see, mida ja kuidas on enesele tahetud/ enesele vajatud - justkui teine võtaks inimeselt ära ja vähendaks teda - osataks ja nimetaks teda valeks - on võrdluse moment - siis, kui ühel on ja üks saab, siis teisel ei ole ja teine ei saa - teine võttis Minu oma ära = Mina näen teisel olevat, kui Mina ei saa seda endale.
Alles kannatav inimene ei taha, et teisel oleks parem ja teisiti - tema ei ole oma kogemust vastu võtnud ega sellega rahu teinud - ta ei ole kõndinud sinnamaani, kus ta seisab selle eest, et teisele saaks osaks parem, kui temale - tema ei taha teisele samu kogemusi - tema teab, et saab teisiti - tema valib teisiti - tema viib seda teisiti ellu.
Inimene, kes ei taha teisele paremat - on inimene, kes kasutab seda teist enese tõestamiseks - teine on vähem väärt, teine on tühisem, teist ei ole, inimesele, vaja. Parem oleks teisele juurde andmine ja teise olulisuse tõestamine - see ei tule kõne alla, sest see teeks inimesest vähema ja tema laseks ennast ära kasutada.
Inimene, kes kogeb ja näeb, et teda ei kaitsta ja tema peab taluma - kelle samm peatub möödunu informatsiooniga kohtumise paigas - teeb lapse kombel haiget ja lõhub - tema ei oska ega taha ehitada ega hoida turvalist ühist - tema tundeid on palju ja need segavad, teda, elamast - tema teeb, nendest, teiste teema - tema ei võta enese sammude eest vastutust - temale on liiga tehtud - tema elu on temalt ära võetud.
Inimene, kes ei teinud seda, mida teda väideti/ nähti tegemas - inimene, kes usaldab/ kasutab ennast vähendava teise informatsiooni - ei tea, tegelikku tõde, enese kohta - temal puudub enese teadlikkus - temal on hirm/ ärevus/ paanika, mis saadab teda - tema saab teha valesti, haiget - kuid tema ei tea ette, millal ja kuidas tema seda teeb.
See tähendab, et tema on nagu kurjast vaimust vaevatud - tema sees elab paha, kes ei lase tal hea/ parem olla. See tähendab, et inimesele puudub kontakt iseendaga - ta kardab ja väldib ise ennast - informatsiooni, enese kohta, on raske taluda.
See tähendab, et inimest on vaimselt väärkoheldud - tema teod ja olemised on saanud, kelleltki teiselt tõlgenduse ja tema ise, sellelt teiselt, nimetuse = inimene ei saagi ette teada seda, mida ja kuidas saab, tema, valesti teha - seda ütleb teine/ ütlevad teised - seda siis, kui valivad, kuidas teda kohelda.
Vägivaldses ja vähendavas keskkonnas ei ole see, teavitamine, kunagi hea ja eelmisest parem, vaid ikka vähendava kallakuga ja nimetava suunaga - inimene ei kasva ega õpi oma teekonnal - inimest dresseeritakse tegema ja olema enese loomusele ja iseenda tegelikkusele vastupidiselt/ vastupidiseks.
Inimene, keda kasvatakse rollile kuulekaks, ei õpi mõistma ja nägema enese tegelikke samme ja nende tegelikke tagajärgi ega õpetata teda enese tegelikkuse eest vastutust võtma. Vägivaldses ja vähendavas keskkonnas ei valita tema osa eraldada, sest tema kanda on ka teise/ teiste vastutus - kuna tema põhjustas, siis on tema asi lood korda teha - vabandada, häbeneda, vaikida, leppida, nõustuda.
Kuna inimene on ise halb ja halvasti käitunud, siis on temale osaks saav temale paras ja tema enda poolt põhjustatud - ei ole mitte kellelegi kaevata ega abi tahta. Manipuleeriv kasvatus, mis suunab käsitletavat vaimselt ja füüsiliselt sõltuvaks ja iseseisvaks ning teisest eraldi olevaks ja teise poole püüdlevaks - vastandlikud ülesanded ja vastandlikud reeglid.
Vaimne piiratus, vaimne kurnatus - ühest rahu ja selgust ei ole, kõik muutub teadmatus sunnas ja ajal - rollid jäävad, rollidega paika pandu jääb - see, kes on vähem, see ei saa tõusta kõrgemale - Mina ajalugu, mida vähendav ja vägivaldne keskkond alles hoiab, ei lase seda teha - inimesel ei lasta ära unustada Kes tema on ja mida tema teinud on.
Senikaua, kuni inimene seostab enese kohtlemise iseendaga - senikaua tema usub ennast olevat sellisena nagu temale öeldakse ja näidatakse - seni ta ennast ka sellisena näeb ja teab. Alles siis, kui inimene teab ise oma sammude sisu ja näeb ise oma sammude tagajärgi, siis ta ei kaota ennast ära ega võta ennast vähendavat informatsiooni tõesena - tema teab, et sellel on eesmärk - teda vahendina kasutada.
Teise poole püüdlemine ja teise muudetud sõnade ootus on kantud lootusest ja vajadusest - siis Minu elu, teisega koos, muutub teiseks. See oli aktuaalne ajal, mil koos olemine oli ainus võimalus. Suure ajas ei ole see enam primaarne - teise sõnad ja teod saavad jääda teise poolt valituteks - nendega ei tule kaasa minna.
Tuleb vaadata inimest - tuleb aru saada inimesest - tuleb mõista inimese motiive. Roll ei kao ära ega roll kaota ära inimest - inimeste vaheline suhtlus ja kaugus muutub teiseks - põhi on inimesed, alles seejärel tuleb roll - kõik inimesed ei ole valmis selleks, mida tähendab roll ja selle ülesanded/ võimalused - kõik vanemad ei ole valmis ja võimelised kasvatama inimlast - nad teevad ja annavad enese vaimse võimekuse parima - nad vahendavad ja kasutavad seda, mis on neile mõistetav ja käepärane - rollina elu lahendav kasvatab last rollide vaimus ja tões.
On lapse asi valida enese tee ja kasvada möödunust välja - mitte jääda muutma möödunut, vaid looma enese olevat, enese teadmiste ja mõistmiste alusel. Mina - Minu tee ja sammud sellel.
Marianne
30.09.2026.a

.jpg)


