Inimene ehmatab, solvub, vihastab, tardub, on hirmul, läheb lukku, puruneb kildudeks - siis, kui tema saab aru, et temale on valetatud. Temale on jäetud rääkimata, temale on räägitud osa loost, temale öeldu ei pea paika, teda on teadjate hulgast välja jäetud – tema ei ole teadnud kogu ja täpset informatsiooni, temale ei ole tegelikkust vahendatud, esimesele võimalusel – räägiti alles siis, kui teisiti ei saanud ja nii nagu seda valiti teha.
Aset leiab Mina kriis – on rollide mitte vastavus – kuidas sai Tema, Minule – Oma ... , sel moel teha. Fakt, et sai ja tegi, on tunnetetormi põhjuseks - Mina ei ole Mina – Mind ei ole enam – Kes Mina olen – Kes Mina teise jaoks olen?
Tunded tähendavad vastuseta küsimusi – Milline on Minu tähendus teisele? – Milline on suhtes olijate lähedus? – Milline on ühenduse alus, sisu, eesmärk? Millised neist enam paika ei pea või mitte kunagi paika pidavana ei ole olnudki? Mis, kus ja milles on tõde? Kas teine on, üldse, valmis/ nõus täit tõtt välja rääkima?
Inimene pehmendab enesega toimuvat – ta juhib omab tähelepanu sellele informatsioonile, mis on talutavam ja mis õigustab enese tundeid. Inimene, ise, annab endale selgitused – Okey, tema sai teha, sest tema on – loetelu teatud kindlatest isiku omadustest, harjumustest, haridusest, töökohast, sõpradest jne on põhjuseks – sellised inimesed teevadki/ valivadki/ ongi sel moel – mida temast muud oodata oligi.
Lisaks sellele oskab inimene anda enda tunnete jaoks vajalikku materjali - Okey, tema sai teha, sest Mina olen – loetelu teatud kindlatest isiku omadustest, vanusest, välimusest, ressurssidest, kehakaalust, päritoluperekonnast, jne. Sellistega nagu Mina sel moel käitutaksegi – mida muud Minul tahta ongi.
Seejärel, kui lugu ära selgitav, teise ja enese Mina on paika pandud, tuleb veelgi tõsisem kukkumine – kohale jõuab järgmine informatsiooni laks – Mina elasin vales – Mina ei oleks siis, sel moel olnud ega seda teinud, kui oleksin teadnud, kogu, tõde.
Inimene näeb konksu, kuhu kinnituda, et oma tundeid edasi toota – siis, kui Mina oleksin teadnud, siis Mina oleksin saanud, juba varem, korda teha, et ennetada, et vältida sellist tulemust – Mina oleksin saanud, suutnud, osanud, teadnud olla õige – siis Minule ei oleks pidanud, saanud valetada = Mina ei oleks pidanud olema hetkes, kus Minu Mina on katki tehtud.
Seejärel suundub tähelepanu enese aja ja ressursside kaotusele – kogu see aeg Mina ju jagasin, ennast ja enese oma, teisega, olin teise pärast ja jaoks olemas – kui oleksin teadnud, siis ei oleks seda teinud – Minu oma oleks jäänud Minule – nüüd on teine, selle, valega ära võtnud.
See on enese häbi – Mina oleksin siis õige olnud = teine ei oleks saanud, teades enese tegelikkust, Mind ära kasutada. See on ettekujutus – seljataga naermisest ja pilkamisest ning tegelike tunnete paljastumisest – millise pilguga, tegelikult, teine vaatas ja millise tundega, tegelikult, koos oli. Pidas lolliks, rumalaks, sest olin, uskudes, loll ja rumal.
Ehmatav avastus – kui teine sai, selles ja sel moel, valetada, mida ja millal ta veel on valetanud. Inimene vaatab kogu loole nii nagu enam ei oleks, midagi endisena – kõik on kaheldav ja kahtlane – kõik võib ja saabki olla vale – millesse siis uskuda, millele toetuda – mis on siis päris ja tõeline.
Inimesel on enesest kahju – külla tulevad masendus, kurbus, olemas olemise mõtte puudus – ei ole julgust astuda ega uskuda, tunnete energia hoiab paigal ja aitab „eksimusi” vältida – ei ole luba, kellelegi toetuda – ei ole luba, kedagi uskuda – inimene on pidetu. Mina kriis kestab – ta kogeb enese tundesõnumeid.
Olen Sinuga, kuid - Ära valeta Minule! Olen teiega ühes, kuid - Ärge valetage Minule! Valega kohtumine tähendab, et - Mina lähen katki = Mind ei ole enam olemas – Minul tuleb enese elu uuesti üles ehitada – Minul tuleb ise ennast kokku lappida.
Minule valetati – Mina olen see, kellele peab valetama – Minule ei saa tõtt rääkida – Mina ei kuula seda – Mina ei mõista seda – Mina ei usu seda – Mina sunnin, teist, valetama – Mina ise olen põhjus.
Teise vale on valus kogemus ja ühises tasakaalu paigast viiv tegu, sest on olnud pimesi/ usaldav uskumine ja teisele lootmine. Mina tean, mida teine tahab, arvab, vajab, tegemas on – Mina saan tema peale kindel olla = Mina tean, kus teine asetseb, millele Meie toetub ja miks meie koos oleme.
Mõistmine - teise vale on teise südametunnistusel ja tema valiku(te) nähtavaks tulemine – vale on inimese põhi mõtete ja väärtushinnangute ning inimeste vahelise suhte/ suhtluse indikaator. Vale teeb nähtavaks tegelikkuse – milles, valetatakse, mil moel valetatakse ja miks valetamine valitakse – mida ja kuidas inimene endale lubab, mida ja kuidas mitte.
Jah, teise inimese valedega kohtumine on valus ja raske, kuid üks teine vale on sellest määravama tähtsusega – see on ise endale valetamine. Siis, kui inimene usub, kellegi teise valet/ milleski muus seisnevat valet – siis, kui inimene ise kinnitab endale, et just see on tõde, millele tema saab toetuda, siis tema ise valetab endale.
Inimene, kes ise annab endale kasutada informatsiooni, mis põikab kõrvale reaalsusest, valetab ise endale. Inimene, kes loeb mingeid märke, toetub eeldusele/ oletusele ja ise annab endale teada – Mina tean, see tähendab seda – Mina tean, Minul on see olemas – Mina olen, sest Minule on kinnitus olemas - Mina tean, see viib selleni.
See on põhi, mille inimene ise endale annab, et seejärel sellele toetuda – järgnev peab seda põhja kinnitama, selle saavutama, alles hoidma – inimene tahab kogeda, uuesti ja püsivalt, seda tundeseisundit, millega ta enesele lubatut, olemas olevat kinnitas ja koges.
Inimene, kes usub, loodab, vajab - see inimene valetab endale – tegelikkus – ta ei tea tulemust, tulevikku ette – inimene saab olla tark, alles tagantjärgi – siis, kui tema on juba näinud ja on ära kogenud, kuidas sai olema.
Seega on mõistlik anda endale aus informatsioon kasutada – Mina ei tea tulemust, kuna – Mina ei tea teise tegelikkust - Mina ei tea kogu informatsiooni. Uskumine ja lootmine, millessegi, ei tähenda seda, et saab olema ja ongi nii nagu Mina tahaksin/ vajaksin/ usun/ panustan, et on ja saab olema.
Minust ei piisa = Mina ei tee, selles loos, teise osa/ samme teoks – Mina ei tee ega tea teise valikuid ja nende tegemise põhjuseid – Mina ei tea, millist informatsiooni teine kasutab, mille on enesele eesmärgiks seadnud ja, mil moel on ta võimeline panustama, ühisesse.
Tõele vastava informatsiooni kasutusele võtmine vabastab inimese pingest ja asjatust ootusest ning valusast kogemusest ja kibedast kaotusest – seda siis, kui teine ei olnudki, vajaduste/ uskumuste/ lootuste/ eesmärkide kohaselt, õige ja vastav – seda siis, kui teine ei vormistanud inimese poolt oodatud/ vajatud tulemust ära.
Vägivaldses ja vähendavas keskkonnas/ suhtes kahjustada saanud kompuuter on see, mis paneb inimest ise endale valetama ja loomulikult teda ka suunatakse seda tegema – tema peab kinnitama valetava teise alibi.
Inimeste suhted põhinevad, millelgi/ tulenevad millestki – Mina olen + Tema on = Meie oleme – see on ühine põhi ja ühendatud ruum. Suhte kvaliteet ja ühes olijate lähedus sõltub sellest, mida see Meie tähendab ja milles see seisneb – Kes kokku said ja Kes koos on.
Rollidel põhinev Maailm tähendab, et suheldakse ja koos elatakse rollidest tulenevalt. Põhi ja teadlikkus on Mina olen x roll – teine on x roll. Meie peame koos olema, sest Meie oleme kokku mõeldud – Mina kinnitan teist ja teine kinnitab Mind = Mina, rollina, saan olemas olla, läbi teise = Mina vajan, rolliMinana olemas olemiseks, teist.
Rollidest alguse saanud suhteid saab lahendada rolle valivana või inimesena. Roll tähendab kujundatud, piiratud, tähelepanule vastavaks vormitud Mina. Inimene tähendab ausat tegelikkust – ta ei muutu ega muuda enda Mina, et olla, millelegi vastav või suunata teist, enese muudetud Mina, rollile partneriks.
Roll ei tähenda, et oldaks inimese tegelikkusena ega seda, et valitakse teist, kui inimest, endaga ühte – rolli nimi ja sellega kaasnev on olulisem – seega saab inimese välja vahetada, kui too ei ole enese vajadustele vastav – teise, kui rolliga kaasneva eest, ei olda nõus maksma – inimesele ei tehta välja - enda kinnitusele makstakse tasu.
Roll tähendab, et teist on vaja – Mina kinnituseks, energia vahetuseks, laiendatud Mina omamiseks. Inimeste suhe tähendab, et koos olles saab luua enamat – mõlema energia, teadmised, oskused koos teevad kokku parema tulemuse – on sünergia.
Rollidel põhinevad suhted tähendavad ühiselt jagatud hetki ja kogemusi, kuid ei pruugi tähendada lähedust. Inimeste vahelised suhted tähendavad ühise aja hindamist ja väärtuslikuks pidamist – inimesed kasvavad sellel teel kokku ja saavad lähedasemateks.
Inimene külmetab rollidel põhinevates suhetes – emotsionaalne külmus, isiklikuks/ inimese arenguks vajalike võimaluste piiratus, vägivald ja vähendamine, vabaduse puudus. Inimese energiat kasutatakse ära – selle abil luuakse vähemat, laiendatakse enese Mina, rahuldatakse ja filtreeritakse ennast.
Rollidel põhinevas suhtes on tähelepanu relv ja mõjutuse vahendiks – sellega saab hoida inimest kontrolli all, sundida teda alluma, taluma, muutma, muutuma, ennast hävitama. Tähelepanu on suunatud inimest nimetama, et saada õigus, teda, teatud kindlal moel kohelda. Tähelepanu on inimese kohta käiva teabe edastamiseks – oled see, sellisena oled vale, pead olema see.
Inimeste vahelistes suhetes on tähelepanu toetuse ja mõistmise andmine/ kinnitamine – see suunatakse sellele, mis takistab ühist ühisena olla, mis segab inimese arengut ja vaimset/ füüsilist heaolu.
Tähelepanu vahendab tegelikkust ja hõlmab inimese valikute mõju, kellelegi teisele/ ühisele - tähelepanu on suunatud inimese kasvamisele – Sinu hetke teadlikkus, Sinu sammude tagajärjed – siin ja selles tuleb Sinul vastutus võtta – Sinu sammude tagajärjed on rikkunud tasakaalu, need on puudutanud kedagi teist.
Rollidel põhineva suhtluse ja inimeste vaheliste suhte konflikt ilmneb kohas, kus ühine ei lähenda ja teisega lähedus ei ole võimalik. Inimesed on elanud ja olnud koos, nad on ühes elanud läbi ja lahendanud ühte ja teist, kuid sellest teekonnast ei ole saanud Meie-t, vaid on jäänud vahe ja eraldatus – on Mina ning välja jäänud/ välja jäetud Mina, kellele ei ole teise kõrval kohta – nagu oleks olemas ühine põhi, kuid ühist ruumi ei looda, selle loomist ei võimaldata, see keelatakse, see lõhutakse.
Mina olen Vale – Mina olen olnud vale – on informatsioon siis, kui see teine, kes on valinud rollide Maailma – ette hoiatamata, kuid ka ähvardusi öelnuna, teist põhjuseks toonuna - kaotab senise läheduse/ keeldub lähedusest/ vahetab välja tähelepanu/ vaikib/ kasutab vägivalda/ on sarkastiline/ valib, kellegi teise/ vaheldub käitumises, väljendustes, kohtlemises jne. Teine näitab välja, et tema ei ole oma ega turvaline – teine annab teada, et tema jaoks ei olda oluline.
Teisele alibi andmine on manipuleeriva käsitluse tulemus – inimene otsib põhjust endast – Minul oli ju, miks Minul enam ei ole – Mina sain ju, miks Mina enam ei saa – mida Mina tegin – kuidas Mina vale olin = miks Mina ilma jäin?
Pealt nähtud võrdlus – Mina ise pean, kuidagi/ mingil põhjusel, vale olema, sest teine, teis(t)ega saab ja on. Mina olen kõik ära rikkunud, sest teine enam ei taastu – ei vaheta ennast naeratama ja ühte lubama = ühise olemas olemist võimaldama. Minule on teatavaks saanud, et teine ei taasta senist ühendust enne, kui Mina olen osanud õigena olla – see on hirmutav info, sest Mina võin uuesti eksida ja siis jään jälle ilma/ üksinda/ valeks.
Vägivaldne suhtlus ja vähendav kohtlemine annavad teada, et põhjus on eemale lükatus, eemal hoitus – tema oli vale, tema ei olnud õige = ta ei kinnitanud teist õigel moel, teine ei saanud ennast/ teda õigel moel kogeda – valesti olemine tuleb korda teha.
Rollidel põhineva suhtluse ja inimestel põhineva suhte konflikt tähendab üha kasvavate valede hulka – üks ei vali tõtt rääkida ja teine ei vali küsida küsimusi, mille vastusega ta toime ei tule - ta ei vali kohtuda informatsiooniga, millega tema toime ei tule.
Rollidel põhineva suhtluse ja inimestel põhineva suhte konflikt tähendab üha kasvavate valede hulka, sest rollide tasandile jäänu ei vali tunnistada tõtt – ei enese tegelikkust, ei enese tõeseid eesmärke ega ka teise tegelikku tõde tõeks tunnistada - kuid ta saab enese tõe välja näidata ja seda kogeda anda – see on see külmus, vägivaldsus, ükskõiksus, üksinda jätmine.
Kuid ta saab selle ka välja öelda – nii nagu alkohol lõdvendab inimese rollinäo ja inimene avaldub enese eheduses – nii ka enese rahulduse ja laiendatud Minana olemise hetked on kohad, kus tõde öeldakse välja – see ja see oli vale, selles ja selles peitus vale – tegelikkus oli ja on selline – Mina olen – Sina oled – Meie-t ei ole.
Mina ei ole Sind kunagi tahtnud – kes Sind üldse tahab – vaata ennast – Sina ei ole väärt, et Sinuga koos olla – Sinust ei ole millekski = Sina ei anna/ ei taga vajaminevat tähelepanu, rolliMina.
Sina võtad Minult vähemaks, Sina kasutad Mind ära = Sinuga koos olles olen Mina sunnitud selleks, mida Sina ei saa Minule korvata = Mina ei taha, et Sinu Mina oleks Minust üle ja parem – et Sind saaks, Minuga, võrrelda – Mina ei taha seda informatsiooni, mida Sina edastad, mille Sina üles tood.
Inimese põhi – inimese väiksus ja vaimne piiratus – Mina, mis ei talu enesele vajaminevale konkurenti – Mina, kes peab teisest vabaks saama, et ise endana elada = tõestada endale/ Maailmale/ kindlale teisele Mina olemist, Mina suurust, Mina olulisust = parema, ilusama, võimsama, ainsa Mina kogemus.
Inimene, kes ei tule toime ausa informatsiooniga ega suuda seda enesele söödavaks teha - vajab laiendatud Mina, kelle abil ise ennast filtreerida ning läbi teise, enesele vajamineval moel, ise ennast näha ja kogeda.
Möödunud aja lahendus – inimese vaimne võimekus on jäänud, selles kohas, lapse tasandile pidama – laps pöördub vanema poole, et kasutada teise inimese energia välja ja vaimset avatust – laps protestib, sõdib, vaidleb, väldib, keeldub – ta tegeleb vaimse piiratuse füüsilise väljendusega, turvalises ja enesele kuuluvas keskkonnas.
Kinni jäämine tähendab, et inimene ei ole astunud järgmist sammu – selleks vajalik tugi ja mõistmine jäid, möödunus, ära – vanem andis järgi – lõpetas piiri panemise, andis lapsele meelehead, tegi ise ära, lasi ennast peksta, enesega, kui inimesega, halvasti käituda.
Vanem andis järgi – inimene astus esile – vastas lapsele samal moel – välja tuli vanema rollis oleva inimese vaimne piiratus ja info vastuvõtmise, kogumise, töötlemise oskused. Suur inimene käitus samal moel – karjus, peksis, sõimles, vastustas – kasutas last enese laiendatud Minana ja temaga ühendatud energiat enese sisemuse välja oksendamiseks.
On loomulik, et sellises olukorras ei õpi laps isiklikuks vastutuseks ja vaimselt teadlikuks eluks vajalikke oskusi. Talle ei ole õpetatud inimese piire nägema ja tajuma – teda on koolitatud rolli piirides püsima ja rolli nimedele vastavana olema.
Roll ei soojenda – inimene vajab ja otsib inimest ja inimesega lähedust. Suhted, milles on põhjus ja vajadus tõsta üles aususe ja läheduse teema – on suhted, milles kehtib tava, et toimub sisse ja välja lülitumisi – oled/ ei ole – olen/ ei ole.
Need on suhted, milles ei ole turvatunnet, sest - ühine oli ja on/ ühist ei ole ega saa olema - kuigi ühine jääb alles. Need on suhted, milles üks püsib kindlates rolli piirides – ta markeerib, oma kohal olemisega, ühte siduvat põhi rolli, kuid ta on inimene, kes ei ole teist, inimest, enesega ühte valinud. Rollina olles ta on teisega, kuid inimesena väljendudes ta lükkab, teise, enesest eemale – ühendavad rollid, elukoht, keskkond jäävad alles.
Inimene, rolliMina taga, on valinud koos olla - mingi kasu saamise eesmärgil, vabaks saamise sammu astumata jätmise tõttu, enese Mina tõestamise/ tõstmise vajadusest lähtuvalt. Teise Valeks nimetamine on tema moodus, kuidas kontrollida suhtlust, läheduse kaugust, ühenduse sees toimuvat, enese, ühisesse/ ühisest tulenevate, panustamise kohustuse suurust/ sellest vabana olemist.
Roll ei panusta inimese kasvu ega inimese toetusesse – rollina väljenduvaga koos olev inimene jääb üksinda siis, kui tema, kui inimese, elus on raskused, abi vajadus on suurenenud, käsil on tõsised muutused. Ta ei näe ega leia enese kõrvalt õlga, millele toetuda ega teist, kes temaga jääks – tema, inimesena, on üksinda.
Inimene vajab selgust ja seega vajab ta informatsiooni, millele toetuda – Minul on olemas see, Minule on võimalik see, Mina saan arvestada sellega. Rollil põhineva suhtluse ja inimese suhte konflikt tähendab, et inimesel ei ole sellist, vajaminevat, informatsiooni endale anda – ta ei tea, mis ja kuidas on temale võimalik – tema sõltub teisest ja teise valikutest – teine saab olla, kuid teine saab ka selja keerata ja abita jätta.
Inimene vajab selgust ja seega vajab ta informatsiooni, millele toetuda – inimesel on vajaminev informatsioon olemas – ainult tema ise valib seda mitte kasutada – tema tahab tegelikkust teistsugusena – ta ei ole valmis reaalsusega kohtuma.
Ühegi inimese valed ei püsi, täiuslikus, varjus ega saada neid, kõiges, ära peita – inimese tegelikkus tuleb nähtavale pisiasjades, tema reageeringutes, tema valikutes, tema toonis ja kehakeeles, ilmetes ja energias.
Rolli nimi ei ole tõe tähis ega sõnad ole tõe kinnitus – vaja on vaadata tervikut ja näha, välja sätitu taha jäetut – punased lipud tähistavad kohti ja teadmisi, millega tuleb arvestada – siin ja selles ei kõla kokku, on vastuolu sees, on näha väärtushinnangud, on kogeda põhi mõtted.
Siis, kui inimene ei vali tegelikkust näha, seda tõeks tunnistada, seda teadmist kasutada, siis tema valetab ise endale – tema ise paneb ennast olukorda, kus tema elab vales ja temale valetatakse – tema aitab teisel valetada – tema annab teisele alibi.
Kaine peaga, enese rahuldamise hetkest väljas pool, eitab rollide tasandile pidama jäänu enese tegevust ja valikuid – Kuidas saad, Sina, Minu kohta sel moel rääkida! – Kuidas saad, Sina, Mind niimoodi kohelda! – Mina olen ju Sinuga, mida Sina veel tahad! – Mina olen Sinu jaoks olnud ja Sinule andnud, Sina oled tänamatu! – Mina olen Sinu Ema – Mina olen ainus, Mind tuleb austada ja hoida!
See on manipulatsioon ja erinevas astmes agressiivsus - rollide kasutusele võtmine/ tähelepanuga osutades, nimetamine/ vähendamise ja pasiivse agressiivuse teostamine/ loo ümber pööramine – see annab märku inimesest, kes valib valetada.
Temaga ei pea kaasa minema – temaga ei pea kaasa mängima - temalt ei ole vaja/ võimalik tõe kinnitust saada – ta ei tee seda, sest ta ei ole selleks võimeline – ta ei suuda enese tõelist inimese nägu paljastada.
Ta saab vastu rünnata ja mingisuguse, valitud, tõe välja öelda siis, kui ta saab anda endale rolli, milles see on tema õigus. Ilma vajamineva rollita, tõega nurka aetuna, teeb ta võimalikult palju haiget – tema tundetu ja tunnete sügavus paistab ja paiskub välja – füüsiline ja vaimne vägivald, reaalselt teostatuna.
Häiritud teadlikkus tähendab, et siis, kui on tõe rääkimise hetk, siis inimene eitab temale teatavaks saanut – siis, kui on valetamise hetk, siis inimene tahab uskuda selle tõeks, kuigi ta teab, et see ei ole seda.
Inimene ise valib selle, millesse tema uskuda tahab ja saab – inimene ise valib selle, mis kinnitab tema Mina, keda ei ole olemas – temal ei ole selle Mina kinnituseks tõest materjali – kuid ta saab uskuda, siis kui ta näitab endale kätte selle info, mida on võimalik selle Mina olemas olemise kinnituseks kasutada – mis siis, et see on vale – kui see on olemas, siis seda saab kasutada.
Vaimses ja füüsilises tasakaalus püsimiseks tahab ja vajab inimene ühte ja ainsat reaalsust – seda, mis püsib paigal ja on paigas ja see ei muutu ega seda muudeta ära. Inimene on selles sama ja inimese jaoks on selles sama.
Tegelikult on see juba inimese tegelikkus – rollidel põhinev suhtlus, mida teostatakse vägivalda ja vähendamist kasutades, põhineb samal ja püsib samana. On inimene isiklik teema, et tema ei ole sellega nõustunud ja on tahtnud seda kogeda teistsugusena, selles olla teist moodi – et olla teise jaoks see Kes ta ei ole.
Enesega, kui inimesega, kooskõlas olemiseks - tuleb inimesel teha seda, milleks tema ise ei ole, seni veel, valmis olnud ja mida tema ise on, seni veel, keeldunud valimast – see siin, Mind ümbritsev ja Minu osaks saav, on tegelik ja üheselt paika pidav reaalsus – see on selline PUNKT
Inimesel tuleb ise teha ära oma otsus ja see teostada – selle inimesega koos on Minul sellised võimalused puudu, kuid sellised kogemused tagatud. Mis siis, et Mina saaksin, näilise, koos olemise – saaksin tähelepanu ja suhtlemise, et kogeda koos olemist ja uskuda ühise olemas olemisse, Minu moodi.
Mina tean, et selle koos olemise hind läheb Minule maksma iseenda – Mina pean olema rollina, sest inimesena olles toon, Mina, suhtluse sisse konflikti – rollidel põhinevat suhtlust ei saa viia inimeste vahelise suhte tasndile.
See, kelle jaoks ja kellega koos saan olla, enesest vähendatuna, roll – selle inimesega koos olemisest ei ole mõistlik teha oma aja kulutamise kohta – varem või hiljem jään Mina üksinda, Minule tehakse, tahtega, haiget – Minule näidatakse koht kätte – oled vähem, oled vale = oled see roll, et Sind oleks, õigus ja põhjus, sel moel kohelda ja kindlal viisil näidata = võrdlus teisega, võimalus teisele.
Kuid ei kohta, tähelepanu, hoidmist, austust inimesele, inimesega - see on see, kuidas teine valib olla inimene, rolli nime võimalusi kasutavana. Suunates tähelepanu rollile, kuid soovides tähelepanu inimesele, teeb ukse avanu endale osaks saava ise võimalikuks,
Marianne
20.08.2026.a
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar