reede, 25. aprill 2025

Rollide ja Inimeste konflikt III - Inimene on enese looming

 


Inimeste Maailm ei ole kerge katsumus, sest selles ei päästeta inimesi rollidest vabaks – on rolle, millest ei saa vabaneda – need on endale, iseenda või kellegi teise, sünniga seonduvalt saadud rollid. See tähendab, et enese ellu on saadud inimesed, keda ei ole ise endale valitud – nende inimeste puhul on raske mööda vaadata rollidest, sest need seletavad ära koos olemise põhjuse, kuid ei anna selgitusi inimeste kohta, kes nendes rollides osalevatena - iseenda kogemused, rolli ja inimesena, võimalikuks teevad.

Sageli jääb, sünniga oma ellu saadud, rollipartnerite vaheline suhe kestva konflikti staadiumisse – olemas olevad rollid ei aita lahendada ette tulevaid teemasid ja olukordi. Seega rõhutakse rollidele ja kasutusele võetakse ümber nimetamised ja põhirollidele antud liited – kõik see selleks, et enesega seonduvat ära lahendada – vältimatut koos olemist söödavaks ja üle elatavaks teha.

Sünniga saadud rollipartnerid ei õnnestu rahuni jõudmisel, sest nad jätavad ühe kõige olulisema osa oma loost välja – nad kaotavad inimeseks olemise ära – nad ei pane ise ennast, kui inimest, ausalt ja avatult nähtavaks tehtuna oma loo sisse ja nad ei lase ka teisel inimesel ausa ja avatuna nähtaval olla. Nad väldivad seda, sest see teeb neid haavatavaks ja kohustab teistmoodi olema ning kaotab nähtamatuks jäämisest tulenevad võimalused.

Nad ei näe rollipartnerite ühtsust ja koos olemises tugevust – nad näevad väljapääsuta olukorda – nad tahavad olla ise – ilma selle teiseta, kes paneb neid proovile siis, kui too takistab enese rahus kulgemist. Nad ei mõista, et see vabadus ja need võimalused, mille nad teisele keelavad – on seesama, mida nad tegelikult teevad iseendale – nemad ise ei vali ega loo ennast, kui inimest.

Iga inimene, kes keeldub inimeste vahelisest kontaktist ning kes keelab teisele inimesena olemise ja inimesena väljendumise ja inimese õigused, teeb seda sama iseendale – mida rohkem ta surub teist inimest mingisugusesse rolli või näeb teda selles olevana või takistab teisel põhirollina väljendumist, seda rohkem peab tema ise rollis olema, rolli vältima ja rolli poole püüdlema – teise tõestamiseks peab tema ise ennast tõestama.

Selles mängus ei ole võitjaid, sest mäng, rollidega, kaotab inimese ja inimlikkuse – järele jäävad rollidega samastunud/ samastatud mängijad. Osalised ei saa erinevusest aru, sest see on nende reaalsus ja normaalsus - nemad lahendavad omaenda ja teiste elu ning omavahelisi suhteid erinevate rollide ja nendest tulenevate õiguste baasil – kui olemas olevad ja kasutusele võetud ei sobi ja nad vajavad/ tahavad, senises/ olevas, muutust, siis nad annavad endale rolli, kellel on rohkem õigusi ja vähem kohustusi ning nad nimetavad teise rolli, mille tagajärjel on tollel vähem õigusi ja rohkem kohustusi.

Selline elu ja olu tähendab, et neil puudub kogemus ja teadmine selle kohta, et nad kõik on üksteisega võrdsed ja see ei tähenda kaotust, vaid ise olemise ja kasvamise vabadust - ilma oma rollide Minadeta saavad nad kogeda tegelikku vabadust – see on mõistmine, et inimene ei vaja, iseendana olemiseks ja iseenda järgmise sammu valimiseks, tähelepanu kinnitust – ilma tähelepanu vajaduseta ei tee nad ennast, kellegi teise, tähelepanust sõltuvaks ja seega ei tee nad kedagi teist enesest tähtsamaks - ei loo ise ebavõrdsust enese ellu.

Inimene saab oma rolliMina tuunida ja parandada, kuid roll ei saa kunagi olla inimesest parem, ausam ja ehedam – inimene on iga oma rolli põhi – see on tema teadlikkus, moraal, väärtushinnangud, põhimõtted, oskused – see on see, kuidas tema ise ennast teadvustab, välja näitab ja teoks teeb.

Roll saab ja võib olla inimese tegelikkusest vähem, kuid ka rohkem – inimene saab olla, vähem ja rohkem, tähelepanu pärast ja jaoks. See vähem ja rohkem on rolliMina – kui inimene ise ei saa, ei julge, ei oska – siis rollina ta saab – ta näitab endale ette joonise, mida täita. Vähem on ta siis, kui ta teab, et - teda ennast on liiga, tema ise on vale, tal ei ole õigusi, tal on kohustused – siis võtab ta endale joonise, millega piirab ja muudab ise enda olemist ja väljendusi – inimene ise loob endast, kellelegi ja millegi jaoks sobiva, rolliMina.

Iga roll tähendab tähelepanu edastavat rollipartnerit – see tähendab, et olemas on see keegi, kes näeb ja tunnistab inimest selles rollis olevana – kinnitab tõeseks. Inimene saab ka ise olla enese rollile partneriks – tema ise saab pöörata, mingi info alusel ja millegi jaoks, enesele tähelepanu ja selle läbi tõestada enese olemist.

Rollide mängu tõde seisnebki selles, et inimene ise nõustub olema selles rollis, mille tema ise endale võtab või mis temale, teiste mängijate poolt, antakse/ jäetakse. Tõde seisneb selles, et inimene ise on see, kes mingite andmete alusel tunnistab ja näeb ennast mingis kindlas rollis olevana – tema ise loob ennast – tema ise manipuleerib iseendaga – tema ise on see, kes võtab ümbritsevast/ ümbritsejatelt infot ja teeb selle tõeks – teised ei muuda teda – tema ise muudab ennast.

Huvitavaks teeb loo see, et kuigi inimene ise andis endale teadmise, et ta on mingis kindlas rollis ja seejärel tema ise koges ennast selles rollis olevana ja tema ka väljendub sellisena, siis tema ise ei oska ega saa ennast sellest rollist vabastada – sellest saab tema tõelisus – tema Mina. Talle ei pruugi see Mina meeldida ega sobida, kuid ta ei suuda sellist Mina olematuks teha.

Muutmise ja vabastamise ülesanne tundub võimatuna, sest inimene lõi ennast, kui rolli, kellegi teise tähelepanu poolsel suunamisel ja edastatud informatsiooni alusel – teine oli see, kellest käest inimene sai teada, et selline roll on olemas ja, et sellesse rolli nimetatakse teatud käitumise, valikute, välimuse ja tegude alusel – kuna inimene oli teinud ja oli olnud, siis ta võttis lugu tõesena ja nägi ennast rollis olevana ja seega ta seda ka oli.

Ülesanne – muuta või kaotada ennast - on võimatu - inimene ei saa ennast vabastada iseendast – hups – talle jäeti rääkimata, et tegu on rolliga, kuid ei tegeliku temaga – tema alguse info, iseenda ja teiste ja ümbritsevas aset leidva kohta, on vale ning tal puudub teadlik mälestus iseendast ilma rollideta/ ilma rollis olemata – see ongi põhjus, miks ta usub rollid tõeseks – erinevad võimalused, kuidas ennast väljendada ja kogeda, samastab ta iseendaga – kui ta, mingi info alusel, teab, et ta on, siis ta ongi.

See on enese teadlikkust äratav mõistmine – kõik need kohad, kus mind, kui inimest, vähendati – kõik need nimed, mis minule kunagi anti – kõik need kohtlemised, mis kunagi minu osaks said – ei olnud minu tegelikkus – neis oli mind, kuid see ei olnud Mina - inimesena.

Mind ümbritsevad inimesed kasutasid - minu olemas olemist, minu väljendusi, minu riietumise valikuid, minu tegusid, minu sõnu, minu välimust, minu teadmatust - ära selleks, et ise ennast mingis kindlas rollis olevana proovida ja väljendada – nemad valisid enesele rolli enesele vajaminevate või meeltlahutavate kogemuste saamiseks – nad andsid minule info, et mina olen selle rolliga seotud – selle info alusel mina ise muutsin ja ise kogesin ja ise väljendasin ennast ning sellega kinnitasin neile vajaminevat – minu sammu põhjuseks oli see, et mina ise uskusin nende tähelepanu ja sõnad juba olemas oleva enese kinnituseks – kuid tegelikkuses peitub selles, et mind ei olnud enne, kui mina ise valisin olla.


Marianne

25.04.2025.a


Kommentaare ei ole: