Helistas inimene, kellega mina ei
olnud pikka aega suhelnud. Meie, aegade tagune, viimane vestlus
katkes, kui ma tundsin, et pean end ründe eest kaitsma ja otsustasin
kõne lihtsalt pooleli jätta. Nüüd istusin, kõnelev telefon käes,
suure tamme all ning kuulasin teist
ja tunnetasin iseennast. Tajusin olulist muutust, kui võrdlesin
ennast eelmise kõne ajal ja nüüd, siin ja praegu. Kõige suurem
erinevus oli see, et käesolevas hetkes ma ei oodanud ega vajanud
sellelt inimeselt mitte midagi. Just see oligi see, mis meid
eelmine kord konfliktini viis. Tookord tahtsin ma talle selgeks teha seda,
mida mina tundsin ja mõtlesin. Tahtsin meeleheitlikult, et ta saaks
minust aru – mõtleks ja tunneks minu moodi. Ma proovisin igal moel
tõestada, miks minul on õigus iseendana elamisele. Mina tahtsin, et
ta tunnistaks minu Tõde.
Tamme all istudes sain aru, et
minul on minu vabadus iseendana elamisele ja olemisele olemas.
Mina ei pea
seda teisele
tõestama, sest nüüd ma tean, et tema ei saanud
ega saa seda kunagi minule
anda või ära võtta. Mina ei vaja iseendana olemiseks teise
luba ega heakskiitu. Minu
jaoks oli see kõne järjekordne kokkuvõttev test, kas ja kuidas
mina olin oma õppetunnid läbinud ning edasi kõndinud. Tegelikult
on see nii vabastav kui tajud, et suudad lasta teisel inimesel olla
see, kes ta on. Püüd Maailma ja teisi inimese kontrollida, muuta
või suunata enda soovide järgi, võtab iseendalt elamisejõudu,
sest nii kõnnime teiste teedel ja proovime neid enese energiaga
mõjutada. Jah, energiat saab juurde, kui meid kuulatakse ja
järgitakse, kuid energia väheneb, kui meile võideldakse vastu,
teisi peab veenma, mõjutama – tõestama oma Tõde.
Ma istusin ja kuulasin teist
inimest. Tundsin, et see
hetk oli
lihtsalt kohtumine, meie kahe teed kulgesid
korraks kõrvu. Mina ei
astunud tema omale ega kutsunud teda endaga kaasa. Ma olin, kuulasin
ja lasin kõigel minna. Teine
inimene ei soovinud
arutlust ega dialoogi minuga
vaid pingelise mõttetöö tulemuse tõestust pideva vooluna edasi
anda – ta tõestas mulle
oma Tõde. Ma sain temast
aru, kuid ei võtnud teda endasse – need ei olnud minu teemad.
Tajusin kohti, kus oleksin võinud reageerida, vaielda või ennast
tõestada, juba olin selleks
valmis, kuid siis
mõtlesin, et milleks, minul ei ole seda vaja. Mida see oleks mulle
andunud? Mina oleksin loonud vastanduva kontakti ja andnud oma
energiat kohta, kuhu ma ei soovinud seda jagada. Sain aru, et teisel
inimesel on
vaja endast välja rääkida, kuhjunud koormat vähendada. Keerasin
telefoni looduse poole ja lasin tal kõnelda. Jätsin talle võimaluse
rääkida Maailmaga, kuid nii, et mina ei lasknud võõraid sõnu
endast läbi.
Kui lasta selline jutt endasse,
kuulata jõuga öeldud
sõnu, siis need
salvestuvad ja hakkavad oma elu elama. See on kui programm, mis
programmeeritakse kuulajatesse, et saavutada oma idee/ mõtte kui
seemne idanemine,
sooviga luua muutust kuulajas. Inimene, kellesse võõras sõna
salvestub on nüüd alateadlikul moel mõjutatud. Temas sünnivad
seosed ja punktid, mida ta ei ole teadlikult endas loonud. Ta ei ole
kõndinud teed, et neid ise enda jaoks avastada. Kuulates võõraid
sõnu võib ta võitlema hakata, enda Tõde tõestama või iseennast
kaitsma tormata, kuid
ta võib ka uskuda, et see kõik ongi kõige lahendus - vau efekt,
uus teadmine. Jah, see võib üks või teine olla, kuid võib ka
tõsiseks teemaks osutuda, sest inimene
ei tea salvestunud sõnade tegelikku mõju iseendale. Kuulates täie
pühendumisega, ilma filtriteta oleme kui tühjad anumad, keda
täidavad nüüd teise inimese poolt, sisendavalt, välja öeldud
sõnad, mis on kellegi teise programmi osad. Oleme endast vähem
teadlikud, sest kuulame ja vaatame välist iseendas ning lähtume
nendest tõdedest. Võime jäädagi neid uskuma, omamoodi pühaks
pidama ja kummardama,
püüdes end nendele vastavaks muuta.
Mina tahan öelda, et see, kui
keegi kõnnib Maailmas
ringi sooviga teisi muuta, siis see ei ole aus tee. Aus on iseendana
olemas olemine ja teise inimese aktsepteerimine sellisena nagu tema
on – püüdmata, soovimata, tahtmata, väljakutset omamata,
pühendumata teda muuta, korrigeerida, suunata – mil iganes moel
enda soovi/ uskumuste /Tõdede järgi kujundada.
Inimene on mõjutatav, sest ta
soovib uskuda ja leida lahendust, kuidas just temal oleks võimalik
kergemalt
elada, tunda vähem valu ja kanda väiksemat
koormat, aga
teised ei saa
neid lihtsalt ära võtta ega minema visata. Oma
Tõde tõestades võidakse jätta
mulje, et inimene
ise ei vastuta oma sammude eest,
sest tema teed suunatakse
ja kontrollitakse, et tulemus saaks ootusele vastav. Kuid
inimene ei saa jääda
kandjat ootama, et see teda süles edasi kannaks,
sest astuda tuleb kõigil
ise. Inimene leiab tuge, kui ta ise
on valmis astuma oma
järgmise sammu ja ta küsib saatjat, kellega koos positiivse energia
hulka suurendades see teha.
Vaata Tõe jagajat, abi andjat,
teenuse pakkujat lahtiste silmadega. Kas selle inimese endaga on kõik
korras. Kas tema välimus, kehakaal, harjumused jne näitavad enese
hoidmist, enda eest vastutamist. Kas tema ise on oma Tõe enese jaoks
suutnud ära tõestada, kas temas endas on muutused toimunud või
toimumas. Kas tema on
kooskõlas või vähemalt teeb samme sellel teel, olles tegude
tegemises mitte teoorias – oma sõnade ilus kinni. Kas tema ise
oskab ennast kuulata ja annab endale seda, mida temal vaja on enne,
kui ta tõttab teisi oma Tõega valgustama. Kas
Tõde on üks ja ainus, mis kehtib/ töötab/ lahendab kõigi jaoks kõike ühte moodi.
Ehk on Tõde lihtsalt üks
vaatenurk, nii nagu see lugu siin on minu tänane vaateviis.
Marianne
15.05.2018.a
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar