Kui, peale inimese poolt valitud tegevust, olemist, väljendumist,
muutub olnu teiseks ja inimene ei suuda, hoolimata oma erinevatest
püüdlustest, seda endale sobivaks muuta või aega tagasi pöörata,
siis võib ta kogeda toimuvat, kui enese karistamist – karistuse
kandmisena. Igavest karistust kogev inimene jääb vahetama süüdlase
ja ohvri pendlil pooli.
Inimene
valis astuda, kuid kogedes vastu puudutust - vastu olevat
reaktsiooni, ta solvus, sest tema ootas teist tulemust. Inimene valis
olla, iseennast toetav, tunne, sest ta ei olnud saanud seda, mida
soovis kogeda. Lahendavat lahendust leidmata sündis otsus – vastu
reageerija on vaenlane. Järelikult – saab inimene olla ohver, sest
teisele jääb süüdlase roll. Ohvril on ohvri õigused. Ohver ei
pea kandma karistust, ka enese vigade eest mitte.
Teine
inimene ei ole teise inimene jaoks vahend ega ressurss – teine
inimene ei ole olemas teise pärast ega jaoks, kuigi võib-olla
olemas teise poolt tehtud valiku tõttu. Teadmine - küsides,
astudes, tehes, väljendudes, olles, võib ja saab saada erinevate
vastuste osaliseks. See tähendab, et ka negatiivsete ehk mitte
nõustuvate, vastu astuvate, eiravate, väljanaeravate jne vastuste
osaliseks.
Maailmas
on kõike ja kõik on võimalik. Erinevad EI-d on olemas selle jaoks,
et anda inimesele võimalus veenduda, kas ja kui palju tema ise on
valmis oma valikusse panustama. Selleks, et inimene peatuks ja
hindaks, kas tema ise on võimeline soovitut iseendale andma.
Selleks, et inimene mõistaks – kõik ei ole tema tee ega valikud.
Selleks, et inimene saaks aru - iga inimese poolt valitud väljendus,
tahtmine ega olemine ei ole head ega vastuvõetavad teistele.
Peale
pikka keerutamist avasin täna silmad, kui sõnastasin iseendas –
Igavese karistuse tähenduse. Mina olin see, kes oli võtnud erinevaid
„vastu” reageerimisi karistustena. Korduvate kogemuste jadas
jätkasin uskumist, et ikka ja jälle olin ma teinud kusagil vea ja
seega süüdi. Teadsin oma kogemustest, et süüdlane peab saama
karistatud. Vabaks saadakse ja õige ollakse, st Maailma vastused on taas toetavad ja positiivsed, kui karistus on ära
kantud, kuid mulle tundus, et käsil oli igavene karistus, sest, ikka ja jälle, kogesin vastukarva vastuseid ja seega tuli uusi, parandamist
vajavaid, vigu juurde ja otsa ei näinud need saavat ning ega ma alati ka mõistnud - mida või kuidas olin valesti teinud.
Vajasin
päästmist – see on ju ohvri õigus. Kuid, kuna mind, minu meelest, ära ei päästetud,
siis tähendas see jätkuvat süüdi olemist. Kui juba näis, et
keegi või miski tuleb ja toetab ning karistus on lõpuks kantud, siis ärganud
lootuse saatel hüppasin teisele pendlile – vabaduse võimalused
versus hirm kaotuse ees. Loomulikult ma kaotasin, sest, astudes ja olles, kogesin erinevaid
vastuseid – enamasti just neid, mis toetasid minu poolt valitud maailma vaate nurka.
Vihkasin neid, kes ei päästnud mind ära. Vihkasin neid, kes omasid või kellele jagati seda, mida mina vajasin, kuid nad ei jaganud olevat minuga. Kaitsesin
ise ennast nende eest, kes olid vastanud erinevate Ei-dega. Enesekaitseks ja toimuva lahenduseks valitud
tunnetena elades, ma ei näinud võimalusi, et ükskõik, millele on
vastusena võimalikud kõikvõimalikud variandid – toimuvale tõlgenduse andmine oli minu enese käte töö huvitav tulemus.
Marianne
03.08.2022.a