Vahel saab inimene sellise informatsiooni, millega temal ei ole
midagi peale hakata. Vahel saab inimene sellise informatsiooni,
millega ei ole mõistlik tegemist teha, kuid ometi teeb inimene
sellest iseenda teema – inimene ise võimaldab iseendale teekonna,
mis tähendab enese kaotust. Teatavaks saanud informatsiooni alusel
loob inimene enesest Mina, kes ta ei ole, kuid kellena tema ise
ennast näeb ja teab.
Sina oled sitt = Mina haisen. Sina oled värdjas = Mina olen ebard.
Siis, kui kõlab - Sina oled – siis usub inimene, et temale öeldi,
sest tema on/ temas on/ temal on. Sõnad ju osutavad temale –
järelikult on inimene nende sõnade adressaat. Mina - Minule
osutatud sõnad – inimese aju hakkab sõnade ja nendes sisalduvaga
tegelema ning neid enese osaks pidama – temale on öeldud, temal
tuleb neid mõista.
Siis, kui kõlavad sõnad – Sina oled mingi X – siis kõige
alguses on ehmatus – miks teine Minule sel moel ütleb - mida see
tähendab, et teine sel moel ennast väljendab - miks teine oma
rollipiire ületab ja Meie vahelist seotust ei hoia – kuidas saab
teine Minule sel moel teha/ öelda – Mina olen ju see/ teine on ju
see – miks teine Mind sel moel kohtleb.
Teise sõnade vastu võtmine ja enese omadeks tegemine tuleneb
vaimsest piiratusest – info vahetus tähendab suhtlemist –
suhtlemine tähendab kahte inimest – teine on ja Mina olen – Meie
suhtleme – teine väljendub ja edastab enesele teada olevat –
Mina olen olemas – Mina kuulen ja näen - Mina võtan suhtlusest
osa – Mina vastan.
Vaimne piiratus tähendab last, kes tardub ja jääb paigale –
temal ei ole mõistmist ega mudelit, et lugu teistmoodi lahendada.
Teele saadetud sõnade raskus – inimesel on vajadus otsida neile
lahter, et anda neile oma tähendus ja paigutada need kuhugi.
Võõraste, valede ja haiget tegevate sõnade enese omadeks tegemine
tähendab puudulikku selekteerimisvõimet – ei ole selge ega ole
paigas enese Mina suurus ja teise Mina suurus – teine on enese
peegeldus, sisu ja tegelikkus – teine, ise, on suletud saladus, mis
muutub ja väljendub ehmatavates vormides.
Sõnad on energia, mis kannab mingit kindlat eesmärki – välja
voolates annab energia edasi sõnade edastajas toimuvat – seda,
mida tema tunneb ja, mida tema tahab – see on tema etendus ja tema
lava. Laps ei mõista ise ennast teisest eraldada – temal puudub
oskus jääda sõnadega kohtudes iseendaks – hoida enese Minapilti
alles ja olla sellisena. Omal moel on laps teisega üks – teise
sõnad kohtavad ja kohtlevad teda vahetult – ilma piirideta.
Väikene laps on mõjutatav – ta on harjunud ja õppinud kuulama ja
kuuletuma – suure inimese sõnu olulisteks ja enesele öelduteks
pidama. Laps on õppinud, sest teda on harjutatud, vaikima, ise
ennast vaigistama, temale öeldud sõnadele alluma – neid taluma ja
ära sööma.
Sellepärast on lapse jaoks väga raske seista korraga olukorras,
milles tema vastu kasutatakse vaimset vägivalda, füüsilises vormis
– sõnad on füüsilised – need loovad reaalse kujutise. Suur
inimene osutab, millisena tema last näeb ja teab. Suur inimene
kohtleb last senisest erinevalt – see annab oma kinnituse, et sõnad
on tõesed.
Harjumus tähendab - Sina oled - sõnade enese omadeks tegemist.
Inimene kogeb häbi, hirmu, vähemana olemist – see tähendab, et
inimene on sõnadele tähenduse andnud – Mina olen. Mina olen –
tähendab, et inimene võtab sõnad iseenda osadeks. Mina olen
tähendab, et inimene on selline ja see tähendab teadmist, et tema
ei ole teistsugune – tema ei ole neid sõnu ümber lükkav.
Vägivallaga kohtumine tähendab jõuetust, oskamatust, teadmatust –
mis toimub, miks toimub, mida Mina saan teha, mida Mina pean tegema.
Vastu hakkamine, vastu vaidlemine, alistumine – Mina loomine,
tähendab murtud vaimu ja pimedust.
Vastu vaidlemine lähtub inimese teadlikkusest, et teisel ei ole
õigust teda sel moel kohelda – teise roll ei tähenda sellist
kohtlemist – see on väide, et Ema ei tee ega taha oma Lapsele
halba. See on soov ja vajadus juhtida Ema rolli kandev inimene
õigetesse rööbastesse – õigel moel Last kohtlema - rollide suhtest kinni pidama.
Vägivaldset suhtlemist ja vähendavaid väljendusi kasutav vanem ei anna endale aru, et tema on rolliga saadud volitusi ületanud - tema kasutab lähedal olemist enese huvides ära. Suur inimene peab enesele valitut enese õiguseks ja vajadus(t)est lähtuvaks - see on lapsega suhtlemine, lapsele informatsiooni edastamine, enese Mina kehtestamine.
Vastu vaidlemine lähtub ka iseteadlikkusest – inimese kasutuses on
olemas informatsioon, mis lükkab temale edastatu ümber – temas ei
ole seda ja teist, temas on ka seda ja teist – ei ole õigust valetada, ei tohi ega ole
alust ainult ühte suunda näidata ja kõik muu varju jätta.
Füüsiline reageerimine, sõnade vastu, tähendab sõnadesse
takerdumist - inimene tegeleb loo selle osaga, mida tema on võimeline
alla neelama – inimene jätab kõrvale selle, mis on sõnade taga –
teise eesmärk, teise lahendus, teise tegelikkus.
Sõnad on irvitavast suust välja pritsiv vaht, mis tuleb jätta
tähelepanuta – nende sõnade eesmärk on avada tasand, kuhu teine
tahab loo viia – teine vajab energiat, mille abil ise ennast
kasvatada ja ise ennast täita – Mina. Iga sõna, mida teine - Sina - poole ja pihta teele saadab, annab temale vajamineva Mina kogemuse –
rahulduse saamine, vajaduse täitmine, nauding ja pidusöök.
Vägivald ei ole hea kogemus, kuid vägivald kestab, kuna ja kuni
teine ei vali teisiti. Vajadus suhelda ja tähelepanu osaliseks
saada/ kohustus olla kohal/ seotus teisega/ ühine – kõik see
tähendab, et vägivalda kogeva inimese jaoks ei ole teist
võimalust. Enesele antav informatsioon näitab suletud lugu, millest
ei ole väljapääsu.
Vaimne kasvamine tähendab informatsiooni erineval moel
eraldamise võimekust ja põhja settinu töötlemise oskust – tegelikkus.
Milline on Minu tegelik osa, teise sõnades - kõik see, mis Minule
öeldakse, ei ole Mina ega Minule. Mina ei tee sellest enese oma –
Mina ei tardu ega lase ennast üle valada. Teen selge vahe vahele,
säilitan enese teadlikkuse ja lõpetan situatsiooni – jätan teise
lava seljataha.
Vägivald
tähendab energeetilise jõuga senise loo muutmise katset - vägivald tähendab enesega mitte kooskõlas olevat tasandit –
enese tegelikkusest madalamat energeetilist keskkonda. Sõnadele –
Sina oled – Mina olen teadlikkusega reageerimine tähendab teise
poolt olema loodule asetumist/ teise poolt valitule astumist.
Täis kasvanud inimene teab, et temal ei ole vaja ennast tõestada –
Mina on iga inimese suurus ja sisu – see ei kuulu teisele. Teise
inimese sõnad – Sina oled X – tuleb lasta filtrist läbi –
sõelale tuleb jätta nende sõnade taha peidetu – teise eesmärk
ja lahendus – see on see, millega tuleb tegeleda – see on see,
millele tuleb vastata. Alati ei sõnadega – avatud kontakti
astudes – oluline on füüsiline reaktsioon – seni avatuna olnud
tee sulgemine ja teise lavalt lahkumine.
Nii nagu muinasjuttudes – Ära vaata seljataha – muutud
soolasambaks, kiviks, lambaks jne. Tagasi vaatamine on ühendava sideme üle kinnitamine. Tagasi vaatamine tähendab enese tee
avatuks jätmist ja iseenda seljataguse kaitsetuks jätmist – see on tee,
kust teise energia saab sisse astuda ja eest leitud energiat, enese huvides, ära kasutada.
Inimene ei tule tühjast, inimene tuleb oma minevikust. Minevik
tähendab, et oleviku valikutel, soovidel, vajadustel on minevikuga
seos – olevas ajas valitu näib olevat olevast ajast lähtuv, kuid
tegelikkuses on selle taga, midagi sügavamat – see on ühendus
möödunuga, mida korratakse olevas – siis, kui Minul oleks, siis
Mina saaksin – siis oleks teisiti.
Inimesele on omane otsida lahendusi endale antud selgitustele –
Mina annan oma panuse, Mina lahendan enesega seonduva, Mina saan
muuta enese elu. Väikese lapse jaoks tähendab enese elu muutus,
kellegi teise elu muutumist/ muutmist. See on mõistmine, et keegi
teine tuleb enne last – seega on see teine lapse jaoks olulisema
tähtsusega – enne peab olema teisel, siis saab olla lapsel.
Laps on seotud ja kogeb vahetult, kellegi teise suhtumist ja
kohtlemist – laps on sõltuv ega ole ise, vaid peab elama ja olema
seal, kus on tema koht. See on seal, kus on olemas keegi, kes on
kohustatud lapse eest hoolt kandma. See keegi, kas peab seda tegema
või tahab seda teha – kõik vanemad ei taha, osad vanemad peavad.
Osad inimesed on oma valikutes kinni ja nad ei saa oma elu teisiti
elada – nad ei saa teha enesele vajaminevat muutust – seega nad
peavad seda, mis ja kuidas on olemas. Enese jaoks olulise muutuse
vajadus võib viia inimese tegudele ja väljendustele, mis ei anna
temale au – need parimad võimalikud valikud on vägivaldsed ja
vähendavad – nad on lõhkuvad, maandavad, välja elavad, olemist,
hetkeliselt, parandavad – kuid need on teostatud, kellegi vastu või
kedagi kasutades.
Muutuse vajadus annab teada teekonna vastu võtmatusest. Inimene oli
või on teel punktist A punkti B. Oli tähendab, et inimene teab oma
valiku tühistamisest – ta ei saa seda, mille oli enesele sihiks
seadnud. On tähendab, et siht on endiselt võimalik, kuid inimesel
puudub võimalus sinna jõuda või on olemas midagi sellist, mis ei
lase seda teha.
Inimene, kes on teinud valiku ja suundumas selle poole – suunab oma
energia sellele teele – omal moel ta juba näeb ja kogeb – on
kohal reaalselt. Siis, kui tee lõppeb enne kohale jõudmist ja
inimene ei saa seda, mida omas, siis on oluline see, mida ja kuidas
teeb ta edasi – kas ta on võimeline võtma kaotuse, kui õppetunni
ja ühe võimaliku valiku, vastu ning laskma loost lahti –
vabastama oma energia, et olla avatud uutele teedele või siis mitte.
Sageli kaasnevad inimese valikuga tagajärjed, mis hoiavad teda loo
sees kinni – see tähendab, et ta ei saa oma kaotust läbi elada,
sest kaotus on kogu aeg temaga – ta ei saa puhtalt lehelt alustada
– tal tuleb nõustuda, et tema elu on nüüd selline –
teistsugust enam ei tule ega saa olema. On enne ja on pärast – see
pärast on alatine.
Elu on selline nagu see on, kuid inimene ise valib, kuidas tema oma
elu elab – milliseks tema selle elab. Rollide Maailmas peaks,
parema ja paremini elatavama elu jaoks, inimesel olema Mina, kellena
ta astub lavale ja särab, sest tema tunneb uhkust enese üle, sest
tema naudib tähelepanu – ta teab, et see tähelepanu on hea ning
teda tõstev ja tunnustav.
Kaotust kogev inimene, kes ei taha seda, mis ja kuidas on – on
inimene, kes ei ole rahul iseendaga – tema on Mina, kellena ta ei
taha lavale astuda – ta ei taha tähelepanu ette jääda – ta
häbeneb ise ennast ja soovib varjata enese valikut ja sellega
kaasnevat.
Inimene väldib tähelepanu, sest talle tundub, et kõik teavad,
mille poole ta kõndis ja kõik näevad, et TEMA jäi sellest ilma –
kuna tema jäi ilma, siis tema ise on süüdi ja põhjus – tema on
selline, kes ei saa ja kellel ei ole. Häbi kõnnib enese kõrval,
sest inimesele tundub, et teda parastatakse – Kuhu Sina trügid!
Kelleks Sina ennast pead! Vaatan nüüd ennast! - inimene jäi ilma
kindla põhjusega – tema ei olnud väärt, tema ei olnud ära
teeninud – kõik teavad seda ja need kõik said kinnituse.
Läbi elamata kaotus toob kaasa kibestumise – inimene mõistab, et
tema ei saa omaenese elu muuta. Kibestumist, kui ära muutmist mitte
võimaldavat kahetsust, saadab solvumine – muutuse vajadus toob
kaasa ootusesse seisma jäämise – keegi teine peab loo ära
parandama – keegi teine peab olevat muutma – inimene ei saa,
enese jaoks olulist, enne, kui keegi teine on oma muutuse teinud –
seega on see keegi teine tähtsam, sest inimese jaoks vajaminev tuleb
läbi selle teise – teine kinnitab rolli, teine annab vajamineva
enese Mina kogemuse.
Iga muutuse vajadus on mitmekihiline lugu – erinevad aspektid ja
erinevad võimalused - inimesest endast lähtuvad ja kellestki
teisest/ millestki muust sõltuvad. Iga kiht on erinev vajadus, mis
ilmneb puudu oleva mõistmisest – igas kihis on olemas see, mis
annab teada võimalusest ja selleks vajalikust, kuid toob ka välja
selle, mida ei ole ja mida see valik maksma läheb.
Mitmekihiline lugu tähendab, et inimene püsib paigal ega kõnni
edasi – ta elab edasi, kuid tal ei ole selget sihti, mis muudaks
tema suhtumist. Inimene talub oma elu – see ei ole rõõm ega
kergus – see on raskus ja ülekohus. Sellest ka enese raskuse
paine, sest inimesele on omane edasi minemine – edasi kasvamine –
enesena olemine – enese loomine.
Paigal püsimine tähendab, et inimene loob ise ennast raskusena ja
välistab avatud uksed – ta hoiab ennast tunneteenergias, mis
räägivad temale osaks saavast. Inimene teab, kuidas tema saaks ise
– siis, kui ei ole segavat faktorit – siis, kui tema elu kuulub,
jälle, temale endale – siis, kui ei ole, enam, teda kohustama
panevat fakti – siis alles on enese Elu, teistsuguse sellisena.
Sageli tähendab inimese lahendamata lugu kedagi teist, kes on olnud
osaline, kuid kes ei võta enese osa eest vastutust. Lugu on
lahendamata, sest inimene näeb ja teab teist, selle sees – see
tähendab, et teine on osa energeetiliselt, kuid ei enam reaalselt.
Enese loo kaheks jagamine tähendab, et inimene ei võta iseenda elu
eest vastutust – ei ole, et see oli - ei ole, et seda ei ole – ei
ole, et on nii – on, et Mina ise pean – sest, kuna ja kuni.
Mina ise pean – täis kasvamata inimese jaoks tähendab see
kohustust, mis on ebaõiglane – inimene näeb ja teab, et tema ei
ole üksinda, keegi teine peab teda aitama ja toetama, kuid seda
teist ei ole ega tule või see teine ei reageeri vajamineval viisil.
Teise vastus, inimese ootusele, on igavene sõnum, iseendale – Mina
ei ole Oluline, Minul ei ole tähtsust, Minus ei ole väärtust.
Tegelikkuses vajab inimene teise inimese õlga ja kohal olemist –
nõrgana olemise võimalust, kurvana olemise võimalust, leinamise
võimalust – aega iseendale – keegi teine hoiab sellel hetkel
Maailma ja inimese kohustusi enese õlgadel - inimene saab lihtsalt
niisama olla – saab iseendaga kooskõlas olla. Selle jaoks, et
inimene saaks sündida, tuleb temal surra – vana Mina tuleb tappa,
et uue Minana edasi elada.
Rollide Maailma inimene kogeb inimeseks olemise ehedust ja vahetust,
kuid ta mõistab selle olemust rollide keeles ja ta tahab seda
lahendada rollidele tuginedes. Seega ei saa ta aru, et algus, vastus
ja lahendus on temas endas. Rollide tõele toetuv inimene usub, et
lahendus saab olema siis, kui tema omab rolli, mis teeb teda
oluliseks, et tema saaks ennast kogeda Olulisena – tema olemas
olemisel on tähtsus – tema suudab anda endale vajamineva – tema
ei jää enesele olulisest ilma – teda ei jäeta sellest ilma –
tema ei kaota ise ennast ära.
Mina ei saa, Minul ei ole – ei ole praegu ega saa kohe. Suletud
lugu tähendab, et inimesel on endiselt punkt B olemas ja ta ka teab,
kuidas ta sinna jõuab – õieti, millal ta jõuab – seda siis,
kui temal ei ole enam enese elu segavaid faktoreid ja ta on vaba.
Parem tulevik tähendab talumatut olevikku – inimene peab taluma
seda, mida tema muuta ei saa. See tähendab, et tema peab elama selle
sees ja üha uuesti nägema, et temal ei ole sellest välja pääsu.
Tegelikkuses ei vali inimene muuta oma suhtumist ja see läheb temale
maksma kõik selle rahulolematuse ja ebamugavuse ja ülekohtu, mida
ta kogeb. Tegelikkuses ei vali tema ise elada oma elu kõige sellega,
mida see sisaldab – inimene ei ole sellega rahu teinud - tema
tahaks sellest ainult mingit kindlat osa või kusagilt veerandit või
teisalt täpikest, kuid ei kunagi tervikut.
Rahu tegemata jätmine tähendab, et inimene ootab ja vajab oma
tulevikku, kus tema on vaba ja saab olla ise, ilma sundivate
kohustusteta. Rahu tegemata jätmine on näha ja tunda – inimene
annab enese sees toimuvast ja enesele osaks saavast teada. Inimene
elab enese jaoks kätte saamatuks osutuvast ilma jäämisega seonduva
välja - see on loo nõrgim lüli, kes saab enese kaela vastutuse ja
enese pihta tunnete turmtule – siis, kui Sind ei oleks = siis, kui
Mind ei oleks.
Lapsed, ka suureks kasvanuna, kes on kogenud nende vastu suunatud
ärritust ja pidanud ühes elama eraldatusega, hülgamisega,
vähendamistega, enese kõrval ja enesega seoses – need lapsed
tahavad, et neil oleks vahend, kuidas vägivaldselt käituvat ja
muutust vajavat vanemat aidata – siis, kui Ema/ Isa ei ole enam Minuga hädas, siis ta saab olla paremini, siis ta saab suhtuda Minusse paremini, siis teda ei ärrita see, mis praegu – siis ta
talub Mind, siis ta ei reageeri negatiivselt, siis ta ei jäta Mind
välja, siis ta võtab Minu elust osa, siis ta lubab Mind enese
lähedale.
Laps, ja ka hilisem suur, seab teise inimese enesest olulisemaks siis,
kui ta tajub ja näeb ja kogeb, et temaga ei taheta olla, temast
ollakse valmis vabanema, tema kutsub teises esile negatiivsed
reageeringud, teda nimetatakse valeks, teda ei võeta ühte, tema
eksimused jäävad muutust mitte võimaldavateks vigadeks – tema
tegi, sest tema on selline = tema teeb uuesti.
Kordub sama – möödunud aja lapse kõrval olija elab ennast välja
ja näitab oma suhtumist – kõrval olija sees olev info annab
väljenduste loomiseks suuna ja õpitud lahendused annavad
vajaminevad väljendused. Laps kogeb kõike uuesti ja ta tahaks anda
sellele teisele Maailma, et see teine siis saaks last armastada –
saaks oma armastuse lapsele anda.
Enesele vajaminev lahendus, enese jaoks oodatud võimalus, enese
kasutusse/ käsutusse igatsetud ressursid on ka enesele head ja
ennast toetavad, kuid ehmatav avastus tarretab inimese paigale siis,
kui enese sisse vaatamise järel selgub, et enese elu muutuseks
vajaminev ei olegi enesele sel moel vajalik või tähtis – selle
kõige eesmärk, mida ja kuidas on tahetud omada, on muuta enesega
ühes olija olukorda – siis, teine on Minuga teisiti – siis teine
näeb Mind teisiti.
Teise elu muutmine on lapse võimalus, kuidas seista enese eest,
kuidas vähendada enese osa, teise elus – see on võimalus, kuidas
olla kergem ja parem ja olulisem. Teise elu muutmiseks võimalust
otsiv laps ei käi enese teekonnal – temal on olemas punkt B,
milleni ta tahab jõuda – anda vanemale kergus ja helgus ja
vabadus. Laps usub, et peale seda on vanem tema jaoks olemas, siis
vanem tahab teda – siis ei ole laps enam kohustus, vaid vanema
valik, mille vanem on üle kinnitanud.
Suure inimese elus kaasas olev vajadus tähendab, et vajaminevat
kinnitust ei ole möödunus ega ka olevas. Endiselt on inimene seotud
teisega, kes on, sest peab, kuid ei taha seda, mida ja kuidas on –
teine teab ja väljendab sama lahendust - siis, kui Sind ei oleks –
ka see võrdub, hilisemas ajas, samaga - siis, kui Mind ei oleks - siis oleks teisel parem - siis oleks teise elu parem.
Teine ei taha, et Mina olemas olen – ütleb väikese lapse aja
mõistmine – teine ei taha Minuga ühes ja samas Maailmas olla.
Laps ei saa aru, et vanema/ teise inimese soov - elada, enese elu,
iseendaga kooskõlas - lähtub sellest inimesest. Lapsel on oma osa
selles, kuid valik on teise inimese oma.
Vanem/ teine inimene tahab elada eraldi ja mujal, et tema elu oleks
temale teistmoodi kogetav. Laps ei oska ennast enese jaoks olulisest
inimesest ära lahutada, sest Ema-Lapse/ Isa-Lapse/
Vanaema-Lapselapse/ Õe-Õe jne rollidepaar käib kokku – nemad
moodustavad ühise Maailma – kui teist ei ole, siis seda Maailma ei
ole – siis on laps ilma koduta ja põhjata – temal ei kohta, kus
olla – temal ei ole seda, kellega olla – tema ei saa Mina olla.
Suurel inimesel on möödunust kaasas enesega seonduva loo suletus –
Minu jaoks peab olema, siin on Minu koht, teisi võimalusi ei ole.
Sama info on kasutusel olevas – Minu jaoks peab olema, siin on Minu
koht, teisi võimalusi ei ole.
Minul peab – teisiti ei ole võimalik. Laps näeb, et teine on loo
põhjus ja vajamineva muutuse võimaldaja. Laps ei mõista, et
tegemist on informatsiooniga, mis on temani jõudnud ega saa aru
sellest, et temal endal tuleb sellega arvestada ja mitte nõuda selle
muutmist/ kaotamist/ tühistamist. Lapse tee on anda enesega koos
olijale võimalus olla ausa iseendaga kooskõlas – lapsel ei ole
õigust nõuda seda, mida tema jaoks ei ole – olulise teise südant
ei ole temaga, olulise teise energia kogeb last negatiivselt ja
tõukab last enesest eemale.
Väikene laps ei mõista inimeste vaimset teekonda ja inimese
valikuid - see tähendab, et lapse jaoks kehtib endiselt teadmine -
enesega seonduva muutus saab tulla läbi teise. Sellele
informatsioonile toetumine annab teada, et erinevas suuruses ja
vanuses laps ei ole kasvanud edasi ega ole jõudnud teadmiseni –
Mina ise ei pea jääma, Mina ise saan ära minna, Mina ise saan
enesega seonduva informatsiooni vastu võtta ja sellega arvestada –
siis, kui ei taheta – siis, kui ei valita – siis Mina ei jää,
vaid lähen ära.
Vanemale paremat olemist ja kergemat elu sooviv laps tahab uskuda, et
sellest on abi ja see muudab. Valus tõde – vanem reageerib ja
väljendab enese tegelikkust. Vanem on selline, vanem valib olla
selline, sest tema on inimene, kes tahab olla mujal/ teisiti/ kellegi
teisega – ta ei taha selle lapsega seonduvat, seda ka siis, kui ta
ei ole väsinud, siis ta lihtsalt talub paremini ega näita sisemist
valikut välja.
Vägivaldsele keskkonnale on iseloomulik, et algus on lugudel üks,
kuid kõik kaasnev ja järgnev on nagu tuhande peaga lohe – kõik
on kehaga seotud – senikaua, kuni ei ole tegeletud sellega, mis on
algus, senikaua luuakse peale lahendusi, mis aitavad korvata,
kaotada, asendada, üle kirjutada - teiseks muuta seda, mis saab
osaks ja mida ei taluta.
Vägivaldsesse suhtesse ja keskkonda kinni jäämise taga on lapse
arengust tulenev etapp, milles tema kinni on. Siis, kui see on see
koht ja aeg, milles laps sõltub, suures osas, teisest, siis laps
teise poole ka pöördub. Laps on mõistnud, et tema osa loost on
anda oma vajadustest teada – edasi tegeleb sellega teine.
Hoidmise ja turvatunde puudus on ka vajadus, millega laps teise poole
pöördub – ta ei tee seda sõna sõnalt, vaid häiritult –
väiksem laps on rahutu ja füüsiline, hiljem osutab ta teise
tegemistele ja valikutele ja tegemata jätmistele – see on see
informatsioon, mis lapseni jõudis ja mille alusel ta enesega
seonduvat mõistis ja tõlgendas.
Laps annab edasi teate, millest jätab lõpu osa ära – siis, kui
Sina sel moel teed, siis Mina tunnen ennast sel moel – siis, kui
Sina valid seda mitte teha, siis Mina mõistan seda sel moel. Lapse
sõnum lähtub informatsioonist, millele tema toetub – sõnum
sisaldab eeldust, väidet, tõestust – Meie oleme ühes, Mind
hoitakse/ Minuga ollakse, sest olen oluline – kuid tõestus läheb
teise ooperisse - Mind ei taheta/ Minuga ei arvestata/ Minule tehakse
haiget.
Saades korduva kinnituse, et tõestus ei vasta väitele – suunab
laps oma tähelepanu väitele, sest eeldus püsib sama – Meie oleme
koos. Lapse jaoks on vanem oluline ja laps mõistab nende kahe ühes
olemist samal moel – laps on vanemale oluline. Lapse väidet mitte
tõestava tulemusega kohtunud laps ei saa aru, miks pidi vanem teda
valima, kui ta last ei tahtnud – kui on koos, siis peaks ka tahtma,
on lapse loogika järeldus. Seega tegeleb laps väitega – laps
vajab enese olulisuse tõestust, et eeldus, väide ja tõestus
kõlaksid kokku.
See tähendab, et laps annab endale teekonna punktist A punkti B –
siis, kui lapseni jõuab informatsioon, mis annab teada, et tema ei
ole oluline, siis ta asub punkti B poole teele – olulisuse vajadus.
Laps üritab sellest vajadusest vanemale teada anda – kui on
võimalik, siis ta väljendub otse, kuid alati X vanuses lapse
oskuste ja mõistmiste kaudu. Siis, kui ei ole võimalik ega
mõistmist, et otse, siis valib laps kaudse tee – see on see
varjatud ja passiivne agressiivsus ja manipuleerimine – ka meeldida
püüdmine ja vajalikuks tegemine ja Hea Lapsena olemine on
manipulatiivsed lahendused.
Siis, kui ei ole võimalik või lapse intelligentsus ei luba
selliseid lahendusi, siis ta vaibub enese sisse ja tema ise otsib
endale vaimseid ja füüsilisi pingeid maandavaid, rahustavaid ning
täitmata jäänud vajadusi kompenseerivaid viise. Laps ise teeb
endale paigal seismist ja paremate aegade ootust elatavamaks.
Laps ei oska ega ka julge küsida tõde – Minu olulisus? Laps paneb
kinni silmad ja sulgeb oma kõrvad – laps kuuleb ja näeb teisiti.
Laps ei taha vastust kuulda, sest temal ei ole sellele vastusele
järgnevat sammu endale anda – laps ei tea, kuidas on elada ilma
olulise teiseta ja kuhu tema ise siis läheks ja mida tema ise siis
teeks. Lapsel puudub teadmine – Mina ise, üksinda, iseenda valikul
– see on okey.
Ilma selle teadmiseta on x vanuses inimene, ikka veel, alles see
laps, kelle jaoks tähendab üksinda jätmine, välja jätmine,
eraldamine, vaikusega kohtlemine – sõnumit, et teda on hüljatud,
teda on maha jäetud, teda on ära antud – teda ei taheta.
Hülgamine on tõeliselt ehmatav ja reaalselt osaks saanud kogemus –
laps ise jäi üksinda või teda jäeti üksinda või talle öeldi,
et teda ei taheta ja neid sõnu saatis tegu – teise tuppa saatmine,
karistamine, vaikusega töötlemine, tänavale jätmine jne.
Vägivaldne keskkond tähendab piinamist ja narrimist – laps
kutsuti tagasi, laps „leiti” üles, lapsega loodi kontakt –
seda kõike, kuni järgmise korrani, mil teda uuesti hüljati.
Justkui tehti sõnad teoks ja seejärel mõeldi ümber – selline
kohtlemine teeb psüühikale haiget ja muudab sõltuvaks ja annab
informatsiooni – Mind ei jäeta – kuid kordumine tähendab, et
säilib hirm, et sel korral märgivad sõnad ja tegu tõde.
Kordus tähendab, et „hüljatud” laps peab ootama seda hetke,
millal teda tagasi võetakse, kuid ta ei saa seda rahus teha, sest
tema sees on hirm, mis toob kaasa ärevuse – mida Mina pean tegema,
et Mind tagasi võetaks – kui kaua Mina ootama pean – äkki on
see kord lõplik ja enam Mind tagasi ei võeta.
Ärevus on märk häiritusest – erinevad tundesõnumid on oma
energia laiali laotanud ja lapse sees valitseb segadus – punaselt
plingivad sõnumid – Ära eira – arvesta – on oluline! Tõde –
kui oleksin oluline, siis Minuga selliseid mänge ei mängitaks, siis
Mind ei hirmutataks ega tahetaks haiget tegevalt kohelda.
Pidev hülgamine tähendab informatsiooni, mida ei ole vastu võetud
– sellest tulenevalt on inimese sees tunded, millisena ta ennast
kogeb ja sellest tulenevalt on temal endiselt vajadus anda endast
teada – viia oma sõnum olulise teiseni – hooli Minust. Seda
selle asemel, et ise mängimine lõpetada ja sellest välja astuda –
oluline inimene ei tähenda, et seda teist peab enesest olulisemaks
tegema.
Hiljem on hülgamine suunatud vaatamine – inimene on jäänud kinni
tunnete energiasse ega vali seista olemas oleva informatsiooniga ühes
– Mina olen kurb, sest enam ei ole – See inimene oli ja on Minu
jaoks oluline – Minu elu läheb edasi - Minul on tee, mida mööda
kõndida, kuid praegu Mina leinan – ja see on okey, sest Minul
tuleb luua uus Maailmapilt, kus seda teist ei ole Minuga koos –
Mina olen ise, üksinda ja eraldi – ja seda kõike enese valikul –
Mina elan/ Mina elasin teisest lahku astumise hetke üle.
Väivaldne ja vähendav keskkond ja suhtlemine tähendavad seda, et
lapsel on enese olulisuse kohta käiv vastus käes – temale on
korduvalt öeldud, et tema ei ole oluline ega tähtis ega väärtus
ja mitte keegi teda ei taha – ainult see, kes on temaga koos olema
sunnitud, see talub teda – kuid, kui ta sobiv ja õige ei ole, siis
ollakse võimelised teda ära saatma, ära andma – selliste
lahenduste olemas olemisest on last informeeritud ja neid on ka
kasutatud.
Olgu inimene, kes endiselt osaleb hülgamise mängus, millises
vanuses tahes, kaks asja jäävad tema puhul samaks – enese
vajaduse lahenduseks vajab ta seda teist, kes teda ei taha ja seega
ta pöördub, üha uuesti ja väga erinevates vormides, selle teise
poole – kuula Mind ära, mõista Mind, arvesta Minuga – osuta,
Minule, Minu olulisust.
Teiseks jääb see inimene otsima ja looma võimalusi, kuidas enesest
olulisema teise elu paremaks ja kergemaks ja talutavamaks muuta –
tema on laps, kes on kaassõltlane, sõltlase loos. Laps vastutab
selle eest, mida teine ei vali ise kanda – laps võtab teise elu
raskuse enese peale – tema hoolitseb teise vaimse tasandi tüünena
püsimise eest.
Põhjuseks vägivaldse keskkonna muster – vaimne häiritus
väljendub füüsilisel tasandil – karjumine, löömine, halvasti
ütlemine, vaikimine, üksinda jätmine – laps on see, keda suur
inimene saab vajamineval moel kasutada ning kelle olemas olemise ja
tegemistega enese sees aset leidvat põhjendada.
Suur inimene ei peatu ega mõtle, mida ja miks tema teeb – ka tema
on alles laps, kes on kogenud ärritavat impulssi ja ta reageerib
oleva aja lapsega samal moel – annab ise endast teada, et laps
teaks temaga arvestada. Vägivaldne inimene kordab samasugust mustrit
- tema edastab oma sõnumit endaga seotud teisele, et too võtaks teate
vastu ja lahendaks teema ära - teekond, punktist A punkti B –
ärritus – teate edastamine.
Vägivaldne ja vähendav keskkond tähendab erinevas vanuses lapsi,
kes kõik tahavad, et teine oleks see, kes lapse jaoks olulise sõnumi, KOHESELT, vastu võtab ja sellega tegeleb – sellest ka enese
Olulisuse tõestamine ja vajamine – teiste samasuguste seas on vaja
ära tõestada, et Mina olen see, kelle informatsioon on oluline ja järjekorras esimene.
Lapse sees on püsib pinge, kuni ta ei saa ennast välja öelda - seda ka aastaid ja kümneid - hoolimata oma vanusest ootab laps seda võimalust, kuni Oluline teine on sellises konditsioonis, milles on võimeline ja valmis last kuulama ja last mõistma. Vägivaldses keskkonnas seda hetke ei tule kunagi. Last ei võeta vastu.
Vägivaldses keskkonnas enese ära tõestanu on Oluline – tema on see, kellel on roll, mis annab
tema staatusest teis(t)ele teada – teades, kes on Oluline – ei
pöörduta tolle poole oma isiklike teemade ja vajadustega – nn üle piiri
minnes allutakse korraldusetele ja lõpetatakse tegevus/ väljendus,
mis Olulisele ei sobi – sellega antakse Olulisele teada ja
näidatakse talle/ ka teistele välja, et tema on, selle keskkonna/
selle ühise, olulisim – teine/ teised on tema jaoks ja pärast.
Vägivaldses keskkonnas kasvamine ja elamine tähendab vigase
traadiga telefoniga helistamist – enese jaoks oluline sõnum toob
kaasa negatiivse reageeringu, sest sellesse reageeritakse ennast
kaitsvalt – enese Mina kaitsvalt. Mina ei pea Sinu pärast ja jaoks
– Mina olen meist Olulisim – Sina oled Minust sõltuv – Sina
pead olema Minu jaoks ja pärast olemas – see tähendab - Minu Mina
kinnitavalt olemas – seega ei saa Sina Minult midagi nõuda ega ise
tahta.
Vägivaldses keskkonnas mitte olulised on õppinud vaikima, taludes
ja vaikides lootma – nad teavad, et nende sõnumile reageeritakse
eitusega. Elu on õpetanud, et enese sõnum toob endaga kaasa
Olulisuse tõestuse ja väärtuse maha tegemise sõja – neil ei ole
lootust seda võita – nende kohta on kasutusel infobaas, mis
avatakse ja milles sisalduvat hakatakse laiali laotama – Sina oled
selline, selline, selline – Sinul ei ole õigust, sest Sina.
Mitte oluline teab oma kohta, kui ta tahaks edasi ja võitleks vastu
– oleks mustri järgi vale, siis teda jäetaks – teda hüljataks,
teadmata kauaks – teda jäetaks välja, eraldi, ilma – teda
kõrvetataks tähelepanuga – teised koguneksid kokku ja osutaksid
temale ja räägiksid temast – kõik järgiksid Olulist ja
kinnitaksid mitte olulise inimese mitte olulisust – teda ei ole
Meile vaja.
Vägivaldse keskkonna erinevas vanuses lapsed on kõik ühe ja sama
tõega – Mina tean, et Minuga ei arvestata - Mina, iseendana, ei
saa ennast nähtavaks ja kuuldavaks teha - Minul tuleb ise ennast
kehtestada – Minul tuleb olla, iseendast ja teistest, suurem/
tugevam/ parem/ tähtsam/ rikkam/ ilusam/ targem jne. Siis nähakse,
siis veendutakse, siis teatakse, siis tunnistatakse, siis järgitakse.
Enese ära tõestamine tähendab teis(t)est üle olemist – seda
teostatakse vägivaldsel teel, sest muidu ei ole see võimalik –
vägivaldses keskkonnas saab inimene tõsta ja tõestada oma Mina
teist inimest vähendades - vähendatu peab olema vähemana kogetav ja nähtav - see on energeetiline muutus.
Vägivaldne keskkond kordab vägivalda – inimesega mitte
arvestamine tähendab, et inimese vastu
suunatud vägivalda ei ole inimesel võimalik ära lõpetada - tema ei tohi seda teisele keelata – vägivalda kasutavat inimest ei ole õigus
kahtluse alla seada ega tohi ka tema tegevusele, valeks nimetavalt,
osutada – Olulisel inimesel on õigus ja põhjus enese valikutele.
Öeldes välja oma sõnumi – Mina ei taha, Sina ei tohi, Sinul ei
ole õigust või kaitstes ennast füüsiliselt või vägivaldset
kontakti, sellest lahkudes, lõpetades – loetakse selline tegevus
valeks ja üle piiri minevaks – seda loetakse Olulisele Teisele
vastu hakkamiseks ja enese kohaga mitte arvestamiseks. Mäss
surutakse jõuga maha – vahendeid ei valita – eesmärk pühitseb
abinõu.
Omal moel ei ole vahet, kas inimesel on Olulise inimese või Mitte
Olulise inimese roll - kõigil vägivaldse keskkonna erinevas vanuses
lastel on üks ja seesama vajadus – vaja on jõuda punkti B –
enese teate ära andmiseni – siis hakkab juhtuma ja saab Maailm
õigeks.
Teate edastamine, tähitud kirjana, on laste primaarne ülesanne –
mõistmata, et tegelikkuses on see vajadus kaasnev sellega, mida
tahetakse saavutada – Minu sõnumiga arvestatakse – väide –
Mina ise olen teise jaoks oluline – saab kinnitava tõestuse.
Inimene, kes ei ole teise jaoks vaba valik, vaid pealesunnitud
kohustus, ei saa kunagi teda täitvat kinnitust – teatud juhtudel
saab ta asenduse. Tema saab ise anda endale Olulise rolli – tema on
see, keda ei hüljata ega jäeta – tema saab kasutada teise
sõltuvust, kui enesest vähemana olemist ära ning anda teisele
hülgamise kogemus – see teeb kuulekaks ja hoiab ära mässamise.
Teisel juhul saab inimene olla vajalik – olla oluline läbi teisele
antava väärtuse – teha ise ennast vajalikuks ja olla kuulekas –
tõestada, jätkuvalt, teise Olulisust. See on kaudne olulisus - Mina
olen Oluline – siis ja seni, kuni Minus on/ Minul on see, mida
teine vajab – seni teine ei hülga – seni Mind ei jäeta üksinda.
Mõlemal juhul on endiselt alles teadmine – siis, kui olulisus
lõppeb – siis, kui ei saa Olulise rollina tõestatust – siis
Mind jäetakse, siis Mind vähendatakse – siis Mind koheldakse
vägivaldsel viisil ja haiget tegeval moel.
Vägivaldse keskkonna erinevas vanuses laste jaoks tähendab enese
vajadusest teada andmine kurtidele kõrvadele rääkimist. Laps
loodab ja tahab uskuda – Minu Ema kuuleb, Minu Ema tuleb – Minu
Ema on Minu jaoks olemas. Vägivaldse keskkonna tõde – vanema
rollis olev inimene ei kuule, sest ta ei kuula – tema on vastu
reageerimas.
Igal inimesel on õigus vägivallast vabale keskkonnale ja suhtele.
Igal inimesel on õigus öelda – Minu vastane vägivald tuleb
lõpetada – Minu informatsiooniga tuleb arvestada – Minust
hoolimine, põhi õigusena, on Meie koos olemise aluseks.
Vägivaldse keskkonna paradoks – enese jaoks tuge tuleb küsida
sellelt, kes nimetab seda ära kasutamiseks. Armastust tuleb osata
näha selle inimese tegevusest, kes ise haiget teeb. Enesele kaitset
tuleb paluda sellelt, kes enese vastu käe on tõstnud. Turvatunnet
tuleb oodata sellelt, kes ise hülgab.
Suletud keskkond keerab aju keemia tuksi – inimene jääb paigale,
ootab enesele vajaminevat ja seda, et tema informatsiooniga
arvestatakse. Paigale jäämine tähendab, et inimene näeb ja kogeb
kordusi ja siis tulevad sealt ka need toredad vastused – Sina ei
ole ära teeninud, Sina ei ole väärt, Sina ei mõista, Sina arvad
endast liiga palju, Sina oled kasutu, Sina oled ära kasutanud.
Vägivaldses keskkonnas kasvanu tahab ja vajab, et teda tunnistatakse
oluliseks ilma, et tema seda ütlema peab – ilma, et tema ise
ennast meelde tuletab ja eneses aset leidvat nähtavale toob – et
selles keskkonnas oleksid juba väärtushinnangud ja põhi mõtted,
mis välistavad vägivalla ja vähendamise ning ühine tähendaks
tervikut ja kõigile sama – kõik osad on samal moel olulised –
ilma ei oleks Meie-t.
Siis, kui inimene vabatahtlikult ja ise, endale valides, häid ühes
olemise tavasid ei järgi, siis temalt seda sunniviisiliselt oodata/
tahta ei ole mõistlik – see on ainult kohustuse peale panemine.
Vägisi armsaks ei saa – see, kes enese sees on lahus ja sunnitud
kohas, see enese seest armastust ei leia ja välja ei anna.
Inimene teab enese sees olevat tõde - Miks mina peaksin ja mille
eest tuleks Minul vabandada. Kõlab ju ülevõlli minevalt tahta ja oodata
– Palun vabandust selle eest, et Sina ei ole Minule oluline –
Minul on kahju, et Mina ei pea Sinust – Palun anna andeks, et Mina
suudan ja tahan Sinule haiget teha – seda kõike, sest MINA EI TAHA
SIND OMA ELLU!!! VIGA ON SINUS - SINA EI TAHA SELLEST ARU SAADA.
Nende lausete mõte näitab ette loo absurdsuse – see, mida
peetakse õigeks ja vajalikuks, selle eest ei ole ju põhjust
vabandada – Sina ise reageerisid, Sina ise võtad isiklikult –
Mine siis ära, kui Sinule ei meeldi ega sobi.
See informatsioon tähendab algusesse välja jõudmist – enese
müümisel ei ole mõtet – enesest väärtuse tegemisel ei ole
mõtet – Maailma väärtuste omamisel ei ole mõtet. Tuleb olla suurem iseendast - olla vaimselt edasi kasvanud - tuleb anda, teisele, temale vajaminev vabadus. Ise ennast
tuleb lahti ühendada – iseenda Maailma pilt tuleb ümber teha –
ise tuleb astuda oma samm ja olla ise – enese teel ja enese elus.
Enesega seotuid ei saa kunagi lõplikult välja juurida - aegade puul ollakse üksteisega seotult seismas. Iga ühendatu on teisest teadlik ja mingil moel on see informatsioon kõigile vajalik ja oluline. Sellel olulisusel on erinev tähtsus - mitte alati ei tähenda see ühes olemist ja kokku saamist või koos olles teisele lähedal olemist. Mina elan teisega ühes Maailmas, kuid ei kunagi Meie-na koos.
Mõnikord ei keelata ühes olemist ära või elu viib teid kokku, siis tuleb lähtuda enese põhi mõtetest ja väärtushinnangutest - vägivallast ja tõestamisest vaba suhtlemine ja ainult vajalikust, piiratult ja suletult. See tähendab ka seda, et kui vägivald vaatab vastu ja vähendamine leiab aset, siis tuleb selgelt ja rahulikult EI öelda ja ära minna.
Inimene ei saa kaotada seda, mida tema ei taha ja mida tema peab - ilma tõelise kaotuseta ei tea inimene enesega seotud loo tähtsust/ enesega seotud teise tõelist tähendust. Inimesed, kes on pidanud ja olnud kohustatud - on surutud oma pendli ühe poole peale nii põhja, kui see on võimalik ja kui nemad siis korraga enam ei pea, siis nad lendlevad õhus ja naudivad oma vabadust - nad ei pöördu tagasi enne, kui neil tuleb selleks soov ja tahtmine.
Vabaks antud inimesed ei pruugi kunagi tagasi tulla - seda seni, kuni nad usuvad, et nemad on ise endale vabaduse välja võidelnud ja tagasi minnes pannakse neid taas kohustust kandma. Seda seni, kuni nad ei ole vaimselt täis kasvanud - see eraldatus on nende jaoks endise tähendusega - hülgan, et kuulekaks teha - karistan, et teine Minu Olulisust tunnistaks. Selle aluseks on väide ja uskumus - teine ootab Mind tagasi, teine võtab Mind tagasi - Mina olen teise jaoks oluline - see on Meil selline mäng.
Üle võlli läinud mäng tähendab, et möödunu on läbi - eneseni kasvamine on olnud valus. See on mõistmine - enam ei võta tagasi - enam ei ole olemas. Olen ise ja olen enese teel, sest olen seda alati olnud. Meie-t, mida ei ole olema loodud, ei ole kunagi olemas olnud - olid Minad, rollide Maailma, liivakastis - seda senikaua, kuni igaüks leidis endale enese tee - kas teise/ teised, kellega sama mängu mängida või mängust välja astununa vaimselt täis kasvanud inimese elu elada - reaalsus on reaalsus - ei ole eluterve seda muuta/ selle muutust tahta - igal inimesel on õigus oma valiku juurde jääda ja enese mõistmise järgi elada PUNKT
Jagamise soov ja arvestamise ootus – ühendatuse üle kinnitus –
teine on minust huvitatud, teine mõistab mind, teine arvestab
minuga, teine annab loole enese osa, teine on võimeline ennast
kõrvale panema – mina ei ole üksinda – mina lähen enesega ühes
olijale korda – meie oleme Meie.
Seega ütlen teisele, mida tunnen ja mõtlen, kuid teine ei tee
kuulmagi – minu poolt öeldule ei järgne avatud reaktsiooni – on
vaikus ja on tühjus – ei ühtegi senisest välja astuvat liigutust
- olen üksinda – mina ei ole teisega ühendatud – teine ei
võtnud mind vastu – teine ei mõistnud, millise sammu ja miks valisin – teine
ei pidanud minu sõnu ja neis sisalduvat oluliseks.
Korduvad sellised kogemused märgivad katkenud teid ja maha jäetust
– märgivad kõiki neid kordi, mil teine ei astunud kõrvale ega
teinud ennast nähtavaks. Teine oli ju kõrval ja oli ju samas, kuid
jäi sama kaugeks nagu oleks ta olnud ära. Mina olen – Sina oled –
Meie oleme - justkui oleks olemas õigus ennast jagada ja avada, kuid
midagi on pildil valesti – mitte kõik ei tähenda ühist teed, vahel saab ühes olemine kaasa tuua eraldatuse ja eraldi
jätmise.
Seega, kohates vaikust, mina ei jätkanud enese avamisega – seega
mina ei andnud teada, et minul oli endast kahju, kuna mina ise ei
saanud anda endale seda, mida vajasin. Jagamise hetkel olin tegelemas
enesele osaks saava kaotusega kohanemisega – olin lahti laskmas
sellest, mida ja, kuidas olin pidanud endale vajalikuks. Olin kurb,
sest mõistsin, et mina ei saa saama ja minul ei saa olema.
Teise suletus tähendas, et mina ei jätkanud ega öelnud enam midagi
– lihtsalt olin ja mõlgutasin enese kurbust ja üksindust. Kuna
olen aegade jooksul harjutanud, siis olen osav – mina ei näidanud
enese sisemuses toimuvat välja. Teadsin, et teine ei näe ega vaata
minu sisse ja seega see ei puuduta teda. Kui ta ka enese sees võis ebaleda, siis teine ei teinud seda nähtavaks, vaid oli nii nagu
temale sobis. Olime nii nagu ei oleks midagi toimunud – ei oleks
olnud sõnu ja neile järgnenud vaikust ega õhku kirjutatud seda,
mida katkenud tee tegelikult tähendas – vahe kahe vahel.
Olime füüsiliselt kõrvu ja mõlemad kõndisime enese sees – mina
enda omas ja teine enda omas. Ülejärgmisel hetkel tuli teine minu
juurde ja näitas ennast positiivse ja elavana. Mina, kes ma olin
teisest eraldi ja teisele suletud, ei valinud tema rõõmuga kaasa
rõõmustada – mina ei tahtnud ennast samasugusena luua – mina ei
olnud teisega sellises läheduses.
Seega jäin eemalolevaks ja suletuks – mina ei olnud teisega koos
tema hetkeni kõndinud – minul oli enese lugu pooleli – mina ei
võtnud teist vastu. Minu lugu oli pooleli, sest olen olulisuse
vajadusega inimene, kes oli äsja saanud sõnumi - teine ei valinud,
minuga, ei füüsilise ega vaimse tasandi lähedust – teine jättis
minu kõrvale astumata – teine ei võtnud mind vastu ega olnud minu
jaoks olemas - seega ei olnud mina valmis ise ennast reetma ega
teisele avatult vastama.
Aus vastus oleks olnud kurbuse ja valu ja vahele jääva maa välja
näitamine. Aus vastus oleks olnud hoidmise ja turvatunde vajaduse
välja näitamine. Aus vastus oleks Meie seotuse kohta käivate küsimuste esitamine - Kus Sina, Meie sees, oled - mida Mina Sinu jaoks tähendan?
Selliste küsimuste kõva häälega välja ütlemine eeldab avatust ja ühise põhja olemas olemist. Vägivaldsest keskkonnast tulnuna olen olnud see, kes ei küsi küsimusi, mille vastuseid on raske alla neelata. Vägivaldsest keskkonnast tulnuna ei tahtnud astuda enese olulisuse ja tõestamise teele - seega vaikisin. Olin ju äsja saanud informatsiooni - olin näinud, milline oli minu olulisus
teisele – teise vaba valik tegi teisega ühineva sammu võimatuks.
Füüsiline koos olemine tähendab, et füüsiliselt teisele lähedal
olemine on võimalik ja see saab markeerida koos olemist, kuid
tegelikkuses ei tähenda see avatud lähedust ja ühendatust siis, kui
vaimne tasand ei kinnita füüsilist.
Teise füüsiline Ei tähendas minule Ei ütlemist – see tähendas
vaimse tasandi suletust ja ühenduse võimetust. Vaimne üksindus on
sügavam ja mastaapsem, kui füüsiliselt üksinda jäetus, sest
inimese kohal olemine annab võimaluse enese vastu võtmisele
kinnitus saada – Meie oleme koos – Mina mõistan Sind – Mina
olen Sinu jaoks olemas. On ehmatav äratus ja sügav kurbus, kui
sellist võimalust ei kasutata.
Vaimse tasandi üksindus väljendub füüsilisel tasandil – kokku
tõmbumine, tuhmumine, hääletus, enese ära peitmine, et füüsilised
väljendused ei reedaks sees toimuvat, on abitus ja samas ka
frustratsioon. Erinevate tunnete üheaegne maabumine - Minuga seonduv
ei lähe teisele korda – teine ei taju Mind – Mind ei ole –
Meid ei ole.
Inimene kogeb sisemist häiritust siis, kui temale on teatavaks
saanud informatsioon, mis muudab temale teada olevat ja puudutab
otseselt teda – senine ei ole nii nagu on olnud, midagi on
avalikuks saanud, midagi on lisandunud – seda ei saa eirata, sest
see on tõsi. Uue teadmisega peab midagi peale hakkama – see tuleb
kuhugi liigitada ja sellele tuleb mingi hinnang/ tähendus anda –
inimesel tuleb selgeks mõelda, mida see tema jaoks tähendab ja
missugune on tema otsus/ samm, sellega arvestades.
Uue ja olulise informatsiooniga kokku puutumine toob kaasa ehmatuse
ja hetkelise segaduse, kuid kui ülejäänu püsib samana, siis
taastub tasakaal kiiresti, sest inimene arvab, et tema ise korraks
komistas – võib olla, et enese hoolimatusest või valesti
tõlgendatusest. Saab ka olla, et teine ei mõelnud, mida ja miks
tegi – ka tema ehmatas ja andis eksimusest teada.
Mida sügavam on sisemine häiritus, seda sügavamalt nähtavaks
tehtud informatsioon inimest puudutab. Kestev häiritus tähendab, et
nähtavaks tehtud informatsioon ei olnud uus, vaid korduv kinnitus –
inimene oli samasisulisi teateid saanud varemgi ja neile oli ka
ülejäänus samasisulisi kinnitusi olemas. Häiritus on enese
informeerimine – ära eira - on oluline – tuleb tegelda.
Vahel tundub, et inimene ei ole vaba ega ole temal võimalusi, et ise
ennast, enese tegelikusses aset leidvaga, kooskõlla viia. See
tähendab, et inimene väldib informatsiooni olemas olemist, selle
tõeseks tunnistamist, selle vastu võtmist, selle töötlemist.
Inimene on nii nagu seda ei olekski või ta teab, et see on seal,
kuid ta otsib põhjendusi, miks tema ei saa/ ei pea sellega tegelema.
Tegelematuse põhjuseks on ka see, et inimesele on öeldud - tema ei
saa asjadest aru või tema mõtleb välja ja süüdistab alusetult
teist, kuid talle võidakse ka öelda, et informatsioon on õige –
inimene tehku sellega, mis tema tahab. Jahmatus, et informatsioon on tõene ja enese vajadustega arvestava lahenduse puudus sunnivad inimest enese kaitsele ja suunavad teada saadut eitama.
Selles kohas, kus inimene on liikvel – ta on alustanud oma teekonda
punktist A punkti B – liikumist märkivad tegevused tähendavad
seda, et temas on soov ja vajadus jõuda eesmärgile. Kahe punkti
vaheline ühendus on sirgjoon, mis osutab, et tulemus on justkui juba
tema käes. Lõpppunkti olemas olemine on eeldus, et inimesele
vajaminev tulemus saab olema.
Tegelik teekond on elu – selles ja sellel on kõik võimalik –
mitte miski ei ole kindel. Teel tuleb ette igasuguseid hetki, mis
toovad kaasa erinevat – kõik on info, mida inimene peaks suutma
läbi hammustada ja paika panna – ilma muutmata ja muutust
soovimata reaalse suurusena vastu võtta.
Infoga kohtumine tähendab inimese võimekuse, paindlikkuse ja
oskuste proovile panemist. On tavaline, et seda, mida ei ole õpitud
ja mida ei mõisteta, seda ei kasutata ega nähta – inimese
kasutuses ja inimese jaoks olemas on see, mille tema on omandanud.
Olulise informatsiooniga kohtumisel on oluline see, milline inimese
Mina puudutust koges ja reageerimas on. Konkreetne Mina määrab ära,
millised vajadused endast märku annavad, milliseid oskusi ja
ressursse inimene infoga tegelemiseks kasutab ja kui palju sellel
Minal on selle info töötlemiseks aega.
Reageerimise kiiruse ja teadlikkuse määrab ära see, kui kiiresti
peab reageeriv Mina ohutule pinnale jõudma ja milles see seisneb.
Ohutu pind on seal, kus häirivat informatsiooni enam ei ole ja
inimesele vajaminev Mina on kinnituse saanud. Reageerimisel
kasutusele võetu sõltub sellest, millist Mina inimene ära kaotab
ja millise Minana tema peab saama olla.
Erinevad Minad toovad kaasa segadusi – inimene reageerib nii nagu
ei ole tema vanusele kohane või ei ole see kooskõlas oleva aja
informatsiooniga. Saab olla, et inimene reageerib ilma reageerimata –
ta ei tee enesega aset leidnut nähtavaks. Inimesel nagu ei oleks
enesega toimuva väljendamiseks vaimse tasandi oskusi ja võimalusi –
ta ei saa avada suud ega olla aus ega kasutada selgeid sõnu, ilma
vägivallata. Sageli ei saa ta iseendast aru ja seega ta ei oska
selgelt väljendada, mis teda puudutas.
Suletus, oskamatus, selgusetus räägivad täis kasvamata jäänud
suurest – inimesel ei ole teadlikkust ega oskusi ega ka seda teist,
kellega oleks võimalik – ilma lahinguteta – ise ennast avada,
enese seest vastuseid otsida ja koos vaimset tööd teha. See
tähendab, et ei ole seda, kellega istuda kõrvu ja vaadata ühist ja
isiklikku lugu kõrvalt.
On tavaline, et vägivaldses ja rollidele suunatud keskkonnas
õpetatakse inimesele enesele teada olevat informatsiooni sulgema,
salgama, valeks nimetama, ära muutma, üle kirjutama – vaata
teisale ja vaata teisiti, seda ei ole, see ei ole nii, Sina ei saa
aru ega mõista.
See informatsioon, mis inimese sees on, on selle inimese reaalsus –
see on tema mingi X Mina mõistmine. See teadmine ei ole selle Mina
vaatenurgast vaadatuna vale ja seda Mina ei saa Mina jaoks teada
olevat olematuks/ teiseks tegema sundida. Informatsioon ei kao
sõrmenipsust ega käsu korras – see on identiteet, vajadused,
mõistmised, lahendused – see on selle Mina infobaas, mida inimene
konkreetsel hetkel/ konkreetses situatsioonis kasutab.
Vaimse taseme muutus toimub Maailma ja teadlikkuse avardumise ja
isiksuse edasi kasvamise saatel – inimene ise korrastab ja kirjutab
enese infobaasi – see ei ole mitte kellegi teise võimuses. Isegi
pikaajaline vaimne ja füüsiline vägivald, mis suunab kasutusele
võtma, kellegi teise informatsiooni, ei kaota inimese tegelikkust
ära – see on tema sees, see on nii sügaval, et ka tema ise ei saa
seda sealt kätte.
Inimese loo teeb keeruliseks see, kui tema sees on erinevaid Minasid,
kellel kõigil on erinev informatsioon, erinev info tundlikkuse tase
ja erinevad vajadused. Iga Mina on X vanuses inimene, kelle vaimne
teekond on kuhugi toppama jäänud ja inimene on andnud endale
lahenduse, kuidas takistusest mööda minna – Mina on see, kelle ta
jättis maha ja Mina on see, kellena ta kõndis edasi.
Inimene, kes ei ole info töötluses vaba ja nõtke, on inimene,
kellel on kindlad vaatenurgad, sageli teda ennast piiravad ja
vähendavad – kuid alati on olemas põhjus, miks temal justnimelt
seda informatsiooni vaja on. See kinnitab teda, see seletab temale
osaks saavat ja annab teada, mida ja kuidas tema saab, ei saa või
peab ning ka seda, mis on tema ja mis mitte.
Mina ei saa/ Mina pean on ennast juhendav loetelu, kuidas toimida
olukorras, kus teatavaks on saanud informatsioon, mis muudab senist,
kuid inimene ei taha/ ei saa/ ei oska selle teadmisega midagi peale
hakata.
Inimene ise suunab oma tähelepanu - kui Mina ei saa, siis Mina ei
tee – siis Mina jätan tegemata, sest olen öelnud/ nõustunud, et
see ei ole võimalik. Kui Mina pean, siis Mina teen seda, mida Mina
ei taha – Mina teen endale söödavaks, Mina kohustan ise ennast,
Mina võtan endalt vabaduse ega näe/ näita, iseendale, et on olemas
teistsuguseid võimalusi.
Laps, kes on ebamugava informatsiooni poolt häiritud, väljendub
füüsilisel tasapinnal. Temal ei ole vaimseid ühendusi ja sõnavara ega vaimse
töö mudelit, et teadlikult ja elutervelt toimetada. Laps tahab ja
vajab, koheselt, et ebamugavust enam ei oleks ja, et tema ei peaks
selle poolt mõjutatud olema – laps tahab, et häiritus kaoks ja
tema saaks rahu. Laps ei uuri välja, miks ja kuidas, mis see
tähendab ja mis saab edasi, vaid ta annab endast märku, et keegi
teine tuleks ja lahendaks olukorra.
See on väga väikese lapse tasand – kelle keha/ meel edastas
endale impulsi ja laps reageeris häiritult – lapsel ei olnud
toimuva mõtestamise võimet, eneseteadlikkust ega ootuse oskust –
tema oli vahetu ja teema oli eluline – ärritus tähendas
automaatset reageeringut – enese väljendust füüsilisel tasandil.
Siis, kui laps jääb sellesse arenguetappi, kui kestvasse protsessi sisse kinni, siis ta
keskendub enese kohta käiva teate edasi andmisele või ta vaibub enese sisse –
mõlemal juhul tähendab see seda, et ta ei uuri välja, mis ja miks
temaga toimub ega otsi ta lahendust, mille tema ise saab endale anda.
Oluline Teine on mõlemal juhul lahendust leidva ja ära lahendava
isiku rollis.
Enese kohta informatsiooni saanud laps alustab teekonda punktist A punkti B. Olulisele teisele info ära andmine on punkt B. Arengust tulenev mõistmine - ära antud info tagab lapsele vajamineva tulemuse. Siis, kui last ei mõisteta või eiratakse, siis laps kordab enese informatsiooni - Minuga, Minu sees.
Rahulolematus ja häiritus leiab aset siis, kui teekond kestab, sest ühendus ei tööta õigesti ja laps peab ootama, ootusest tulenevat pinget maandama, vajaminevat asendama, ise lahenduse leidma. Arenguetapp annab teada, et Olulisele Teisele tuleb sõnum edastada - seega on lapsel ülesanne - Olulise teise tähelepanu tuleb endale saada ja enese peal hoida - õigel ja vajadust täitval moel.
See on sama põhjus, miks inimene teeb teo või laseb lendu sõna,
veel enne, kui ta on järele jõudnud mõelda, mida ta vastab/ mil moel ta ise ennast nähtavaks teeb ning
kas üldse ja kuidas ta seda teeb. On tõsi, et tegelikkuses ta ei
ole veel välisest saabunud/ enese sees olevast sõnumist, oleva aja teadlikkusega, arugi saanud – väheses
vanuses Mina tähendab alateadvusest tulenevat vahetut reageeringut –
ei ole aega oodata ega ole olemas teisi lahendusi – Mina annan
endast teada.
See on sama põhjus, miks inimese käsi sirutub füüsilise tegevuse
järele – enesele mõistetamatu või vastuvõetamatu informatsioon
on füüsiline häiritus – söök, jook, tegevus annab mõtte,
suuna ja lahenduse – üks tegevus kustutab teise – see on
asendamine, ära kaotamine, üle kirjutamine – ühest seisundist
teise minek – füüsiline teekond, millel vaimse/ füüsilise
tasandi ärevus muutub rahuks.
Nähtava füüsilise väljenduse valib suureks kasvanud laps, kellel oli reageeriv vanem olemas, kuid too reageeris viibega või ise endast lähtuvalt. Ennast vaigistav/ maandav/ rahustav tegevus on selle lapse lahendus, kelle jaoks Olulist Teist ei olnud või oli, kuid too oli selgelt välja öelnud ja näidanud, et selliste teemadega tema poole pöörduda ei tohi.
Füüsiline valik ja kohal olemine ei tähenda vaimset valikut –
inimesed, kes elavad koos füüsilisel tasapinnal, ei ole oma
valikuid teinud vaimse teadlikkusega. Valitakse rollide alusel või
ollakse sunnitud rollide pärast. See tähendab, et ei olda tervikuna
ega kohata tervikut – valitakse osad, mis sobivad/ mida vajatakse
ja keelatakse/ varjatakse need, mis ei sobi – rollist saab tuunitud
rolliMina.
Füüsilisel tasandil olev ja elav inimene jätab enesega ühes olija
üksinda siis, kui üles tõusevad vaimse tasandi teemad – Miks
koos ollakse, kuidas koos ollakse, enese vajadused ja võimalused,
teise osa enese loos. Füüsilise tasandi inimene ei suuda aru saada
või ei taha tunnistada, mida tema ise vajab/ mida tema ise endale
öelda tahab – seega ta ei tuvasta/ ei ütle välja, mis on see
põhjus, miks tema ei taha arvestada teisega ega teise
informatsiooniga.
Laps, kes on ise endaga hädas - tema ei saa aru, mis teda häirib –
miks tema sees on tunded, millega tema toime ei tule – miks need
ära ei kao – miks need teiseks ei muutu – miks tema normaalne ei
ole – miks tema rahus elada ei saa.
Vaimse häirituse taga on vaimse ja füüsilise tasandi
informatsiooni puudutused, mida laps ei jõua ega oska mõtestada või
ei luba endale tõeks tunnistada. Häiritus tähendab häiritud Mina
ja Maailma pilti – osad ei lähe omavahel kokku, osad ei ole
sobivad, osadel on teistsugune tähendus – kaos ja kriis, kindla
pinna vajadus – vaja on seda, mis on tõsi ega muutu teiseks, siis
kui ... .
Vägivaldne keskkond ei paku turvalisust ega kindlat pinda jalge alla
ega kinnita ühes olemist kõikidel tasanditel – alati jääb
eraldamise ja eraldumise võimalus sisse. Vägivaldses keskkonnas on
ainult üks asi kindel ja järjepidev – vägivalda, selle
erinevates vormides, kasutatakse jätkuvalt.
See tähendab, et vanem ei anna lapsele teada, et tema on ema/ isa,
kes hoolib ja hoiab, vaid vanem on inimene, kes tõestab oma
Olulisust – enese tähtsust – lapsest/ kõikidest tähtsamana
olemist. Selle tõestamise protsessi käigus saab välja öeldud ja
välja näidatud, et Laps, kui roll, ei ole oluline ega tähtis, vaid vähem ja
mitte keegi.
Roll ei elus - laps kogeb reaalselt - lapsega leiab aset reaalselt - vanem vähendab rolli, kuid tegelikkuses teist inimest - vägivaldses keskkonnas kasvanud ja seda Maailma edasi loov vanem ei saa sellest vahest aru.
Vanema rollis oleva inimese erinevad tasandid annavad teada, kellena
ta last näeb ja kuidas temasse suhtub – see ei ole väljamõeldis,
vaid täiesti tõsi. Inimese Mina, enese tões ja õiguses, on endale
suurust loomas ja vajaminevat tagamas.
Oluline, kui roll, tähendab, et vanem seisab üksinda ja eraldi –
laps, Lapsena, temaga koos olla ei saa – laps, vähendatava rollis, on konkurent samale –
laps, vähendatuna, on vahend, mida kasutades jõuda vajamineva Mina ja seda
kinnitava informatsioonini – füüsiline lahendus toob kaasa vaimse
häirituse muutuse rahuloluks – Mina seisin enese eest, Mina olen
Mina. Rahu, et Maailm käib jälle õigetpidi, toob ema/ isa näo
tagasi.
Vägivaldne ja rollidele suunatud keskkond tähendab seda, et kui
laps kogeb ja väljendab enesega aset leidvat häiritust, siis lapse
kõrval olija suunab teda rolli – Sina ei tohi sel moel teha/ Sinul
ei ole õigust selline olla/ Sinul ei ole põhjust sel moel olla –
selle asemel Sina pead olema sellisel moel ja sellele rollile vastav
– lõpeta isetegevus ja muuda ise ennast ära.
See ei ole inimese kasvatamine ega inimesele koha andmine – vanem
ei loo lapsele turvalist ruumi, kus laps saaks rahuneda ja rahus oma
sisemuses toimuva üle järele mõelda – vanem ei istu lapse
kõrvale ega ütle, et tema jääb lapsega ja aitab temal mõistmist
avardada, et aru saada sellest, mis põhjustas tagajärje. Seda isegi
siis, kui häirituse põhjus oli vanem ise.
Avatud ja turvalise vaimse tasandi lähenemise asemel võtab
vägivalda kasutav vanem kasutusele füüsilise suurendamise ja
vähendamise tehnika - Mina olen see roll/ Sina oled see roll –
Sina pead vastama enese rollile ja kuuletuma Minu rollile. Sellise käigu taga on vanema, kui inimese, vajadus õige tähelepanu ja õige iseendana ehk õige enese Minana kogemise järele.
Selline õpetus toob kaasa oskuse muuta oma välist nägu, kuid ei
aita lahendada sees toimuvat – sest selle jaoks, et ennast välises
teiseks teha, tuleb anda endale sellekohane impulss – Mina olen
nüüd sellisena – seda isegi siis, kui Mina ei jaksa naeratada,
kui Mina tahaks nutta ja ära minna, kui Mina vajan kaitset selle
eest, kellele tuleb, tehtult, naeratada.
Inimene ei saa üle hüpata sellest, kuhu tema on jõudnud – ta
võib kasutada tehnikaid ja õpetada ennast käituma, kuid varem või
hiljem kukub ta enese möödunusse tagasi ja on endiselt seal, kuhu
tema jäi ja sellisena, kellena ta siis oli – see on tema
kivistunud Mina, mis püsib paigal ja moodustab tema põhja. Vaimse
täis kasvamise teekonna tähis on seal, kus see on – X vanuses –
sellest ka selle aja teadlikkus, ressursid ja vajadused.
Inimese erinevad Minad ja ennast kaotavad kogemused kannavad vilja –
inimene õpib olema ja vajama ennast Mina olen sellisena. Selles
Minas on sees see, kuidas inimest tuleb kohelda ja nähtavaks teha –
sellel Minal on omadused ja väljendused, mis tagavad teda Oluliseks
tunnistava tähelepanu. Oluline, kui roll, tähendab, et kasutusele
ei võeta füüsilist-vaimset vägivalda - enam inimest ei vähendada.
See on lahendus, kuidas tulla toime vägivaldses keskkonnas, kus
vägivald on normaalsus. Vägivalda kasutavad inimesed lahendavad
olukordi füüsilisel tasandil – vastavad samale samaga. Kuid nad
ei istu maha ega vaatle toimuvat kõrvalt – ajendid, haritus,
sügavustes peituv, oskused – leidmata tõelist põhjust ei oska
nad anda sellest tulenevat lahendust – seega nad jätkavad, ellu
jäämise ja enese kaitsega, muutumatus keskkonnas.
Läbi erinevate aegade kulgedes saab inimese erinevatest Minadest üks
põhiMina, erinevate tasanditega. Iga Mina on pendel, millel on
olemas kaks poolt – üks on see, kellega ei arvestatud, kes ise ei
saanud/ ei osanud – vägivald ja vähendamine olid selle Mina elus
tavaline kogemus.
Iga Mina on ka see, kes õppis juurde oskuse, leidis lahenduse,
kuidas vähendatust Minast parema Minana olla ja seda Mina kinnitav
tähelepanu saada – vägivald ja vähendamine on selliste Minade
kasutuses olev töövahend, et ise vältida vägivaldset ja
vähendavat kohtlemist. Vägivald ja vähendamine ei kao, vaid
süvenevad – muutuvad varjatumaks, kuid tõhusamaks või siis
jäävad brutaalseks ja avatult ründavaks.
Minade pendel on vaimne allakäigutrepp, mis on tagurpidi keeratud ja
näib valele kohtlemisele kättesaamatu kõrgusena, kuid tegelikkuses
on see sügavus, mis on enesest, kui inimesest, kaugenemise teekond –
see on enese eest põgenemine ja enese vaigistamine – see on hirm
tegelikkuse ees – ausa ja eheda enese ees – see on häbi ja valu
– Mina sellisena.
See Mina on enese teine pool, kellena olla ei taheta - kellena
olemist kogeda ja näha ei taheta – selle Mina vastu oli vägivald
õigustatud, see Mina ei saanud ise ennast kaitsta, see Mina ei olnud
Oluline.
Inimene, kes ei julge/ ei luba endal olla iseendana, julgeb/ tahab/
vajab olla rollina, milles kõik on õige ehk vägivalda vältiv –
sel moel on vale tähelepanu ja kohtlemine välditav. Õige rollina
olemise staaži kohta annab teada see, kui nn vale tähelepanu jaoks
on väljatöötatud meetodid, kuidas ka sellise tähelepanu puhul
saab enese rolli tõestada ja vale tähelepanu edastajat vähendada.
Vägivaldne keskkond sunnib inimest alluma – kohustab enese jätma
ja endale jäetud rollis väljenduma. Vägivaldses keskkonnas suureks
kasvanud inimesed tahavad jõuda sellisesse kohta ja aega, kus nad
saavad olla Minad, kes määravad endaga seonduva ise – olla need,
kes ei lase ennast sundida enesele vajaminevat väljendust/ seisundit
lõpetama ja muutma. Nad tahavad õigust kaitsta ennast enesele käepäraste lahenduste ja vahenditega. X vanuses lapsed tahavad, vägivaldses keskkonnas, õigust iseendale - öelda Ei ja ellu viia muutus.
Seega koguvad nad kokku ja kasutavad enese kohta informatsiooni, mis
aitab neil vägivallale vastu astuda – nende lahenduseks on, et nad
tegelevad nende kohta „vale” informatsiooni levitajaga –
võtavad tolle isiku ette ja tõestavad, kuidas tollel ei ole õigust
midagi öelda ega teha – tollel ei ole põhjust, midagi öelda, sest tollel
on olemas info, mida too peab kasutama – too on saanud, midagi
sellist ja olnud ise mingi selline, mille alusel ta peab kinnitama inimese kohta teistsugust informatsiooni ja kohtlema teda teist moodi.
Tegemist on tegeliku teema vältimise, muutmise, ülekirjutamisega.
See tähendab, et kõik käib pealispinnal – inimeste sügavused on
suletud, kuid need mõjutavad kõiki ja kõike. Endiselt ollakse
lapsed, kes ei ole täis kasvanud ja, kes ei tule toime neile öeldud
informatsiooniga – ei tulda toime info töötlusega – kes ütleb,
mida ja miks ja kellele öeldakse – varjatu ja välja näidatu
erinevus ajab neid segadusse – igal informatsioonil on erinev
tähendus ja arvesse võtmisel vastupidine suund, sammud ja tulemus.
On loomulik, et rolliMina ei tunnista enesele, kui inimesele, öeldut
enese omaks – see ei käi tema kohta – tema teadlikkus iseendast
ei kinnita ega nõustu. Rollide Maailma kasvandiku jaoks on inimese
kohta käiv informatsioon mingi roll, millega ei nõustuta – Mina
ei taha olla selline, Mina ei ole selline. Laps on roll ja seda rolli
kandev ise nimetab, mis on tema kohustus ja mis mitte – Laps teab,
mis on vanema kohustus ja ülesanne – neid ei tule lapse kanda
jätta.
Inimene on üksinda siis, kui temaga ühes ei ole seda, kes oleks
valmis inimeste tasandi vaimsel teekonnal kasvama. Inimesel võivad
ja saavad olla rollid, kuid ta jäetakse siis, kui tema on ebamugav
ja teema ebameeldiv – tema on vale, sest teda ei saa kasutada vahendina
ja tema toob välja informatsiooni, millega ei ole teisel midagi
teha – see häirib. Enesest, kui rolliMinast teadlik inimene vastab - Mina ei pea seda teadet vastu võtma – Mina ei pea
sellega tegelema – Minule ei ole seda vaja – see ei ole Mina ja
seega ei ole see Minule.
Vägivalda kasutava Maailma haiget tegev ja abituks muutev vale –
teoks tehtav füüsiline lähedus toob kaasa selle, et inimest ei
valita – inimest valitakse näha sellisena, millisena teda kogeda
on. Konkreetse inimese kogemine ei tähenda selle inimese tegelikkust
ega mõistmisi ega potentsiaali – kogemine on kogeva inimese
tasand, vajadus, eesmärk, mõistmine – tema tasand, millega ta
teise informatsiooni vastu võtab ja võimekus, millega seda töötleb.
Vägivaldne infovahetus – vanem tõestab ennast, et laps teda
kuulaks ja temaga arvestaks - Mina olen Oluline – Sina Minuga nii
ei tee ega käitu – Sina pead Minuga arvestama. Laps kogeb ennast
allutavat vägivalda ülekohtu ja vähendamisena - vanem ei kinnita
Minu rolli – Mind ei ole. Laps mõistab, et Mind ei ole siis ja
selles hetkes, milles laps ei koge ega näe ennast hoituna,
armastatuna, turvalisena, vabana, heaks kiidetuna.
Vanema reageering toob kaasa informatsiooni – väikene inimene ei
tule toime olukorraga, kus vanem ei kinnita tema rolli – Laps ei
ole ühendatud inimesega, inimene on võõras ja tolle käitumine on
vale – Lapsele omane Maailm on kadunud – asjad ei käi nii nagu
tema teab neid olevat. Suur ja võõras inimene ei arvesta temaga,
inimene teeb haiget ja õigustab sellist käitumist.
Inimeste vaheline ühendus ja selle eesmärk tuleb välja
infovahetuses – milles see seisneb, millised on võimalused,
millisel tasandil vastuolud lahendatakse, millisel tasandil on
võimalik teiseni jõuda, milliste lahendustega on võimalik
saavutada enesega arvestamine, kui see on üldse võimalik.
Oluline on see, kas inimesel on võimalik olla enese info töötlemise
tulemus - olla õrn, haavatud, kaitset vajav, habras, kuid ka vihane,
kade, põrkav, vaikiv, sulgunu. Oluline on see, millisena teda
koheldakse ja mil moel tal lastakse ennast väljendada – kas ta
peab olema rollina või ta saab olla inimesena, inimese poolt
kohatuna.
Rollide Maailma äraspididsus – informatsioon, inimese ja temaga
toimuva kohta, võetakse vastu rollina ja rolli aadressil – rollist
tulenev kaitse ja rolli uhkus – Mina ei ole selline. Vastus antakse
inimesena, kuid rolli sildi all – inimese valikud ja väljendused
on õigustatud, sest Mina olen see ja Sina oled see/ selline.
Siis, kui laps on väga väike, siis ta annab enese ja enese sees
toimuva kohta teada füüsiliste liigutustega – vanem tõlgib need
ise ära, vanem võib vajadusel informatsiooni ka üle kirjutada või
sellega arvestamata jätta. Lapsest ei ole temale võrdset ega
argumenteerijat – lapsel puudub sõnavara, valiku võimalus, ise
lahendamise oskus ja teadlikkus – laps sõltub vanemast.
On vanema, kui inimese, võimekus ja kasvamine, kuidas ta oma lapsega
suhtleb ja milles temaga arvestab – on vanemast kinni, kas ta
võtab, omas tempos, lapse sõnumi vastu, kuid lahendab enesest
tulenevalt ning valab/ näitab ennast ja enese sees toimuva välja.
Või ta kõnnib lapsega koos - lapse mõistmine ja lapsest aru
saamine on oluline – lapse info, enese kohta, on tee, kuhu vanem
suundub. Vanem aktsepteerib lapse Ei-d.
Vaimselt täis kasvamata inimesel on raske asetada ennast teise
kohale ja arvestada teisega, ilma ennast vahele segamata ja ise
ennast kõrvale ja vajaminevast ilma jättes - mitte võtta kasutusele vägivalda, et ennast kaitsta - ka lapse eest, kelle elulised vajaduse võivad käia närvidele ja osatada paranemata haavu. Vaimselt täis kasvamata inimene on ise
laps, mingis X vanuses, ja sageli on tema Mina arengus käsil sama
protsess, mis lapselgi või siis on laps temast edasi jõudnud.
Erinevad tasandid toovad kaasa erinevad mõistmised ja
väärtushinnangud ja reageeringud – see, kes on vähem, see ka
näeb, teab ja oskab vähem. Vaimsete tasandite ebavõrdsus - vaimse
tasandi tegelikkuse vahe suure inimese põhirolli, selle ülesannete
ja X vanuses Mina vahel. Lapse reaalse aja vaimne tasand ja vanema
poolt valitud tasandi ühildamatus. Lapse Mina – inimesena ja
rollina – vanema Mina – x vanuses Mina(d), suure inimese rollis
olevana.
On selge, et lapse kasvatamine ei ole kerge töö ega tee –
füüsilise tasandi valiku teinud vanem on hädas ja mudas – tema
vaimne tasand ei tee temale seda teekonda ja selle kogemusi kergeks –
tema võtab last isiklikult ja seetõttu keeldub ta last isiksusena
kohtamast – see tähendaks vanemale võimatut – vanem ei saa
lubada, et laps on temast üle ja lapsel on õigus, iseendale ja oma
vabadusele ja oma tahtmisele ja vanemal tuleb sellega arvestada.
Vaimselt täis kasvamata jäänud vanem viib lapse isiklikule,
kodusele ja kättesaadavale, tasandile – seega kohtleb ta last nii
nagu see oleks endiselt mähkmetes ja abitu või juba suurem, keda
saab endiselt jõuga tõsta ja tõugata ning suurema ja allutava
jõuga vaikima sundida.
See on Mina vajadusega inimene, kes sai läbi lapse endale rolliMina - siis, kui laps oli rahus ja sobiv, siis sai vanem, ennast, ise enesele sobival moel luua ja kogeda - ta sai ka välises teiste tähelepanu kinnituse. Siis, kui laps ei olnud rahus ega sobiv või oli vanemal teisi teemasid, siis sai vanem oma rolliMina kaotuse välja elada - last vastavalt kohelda - laps oli süüdi ja andis põhjuse.
Vaimne täis kasvamatus tähendab, et aastate möödudes läheb info
vahetus karmimaks ja need lahendused, mis on osutunud töökindlateks
– neid saab lihvitud ja nende kasutamises ollakse meistriks saadud.
Vägivald kasvab suuremaks – järjest enam asendub füüsiline ja
robustne vaimse ja filigraansega – vägivald läheb valusamaks,
õelamaks ja löövamaks – nüüd on teada, kuhu tähelepanu
suunata ja kuidas lapse Mina vähendamist, hetkega, teostada.
Osavus näitab meistri kätt – vägivaldne inimene oskab, peale
aastaid/ kümneid, täpselt ja löövalt teise rajalt maha võtta –
piisab vähesest, kui vähendatu teadlikkus kokku kukub ja ta kusagil
enese möödunus on – samas kohas, kus ta vägivalda kohates endale
uue Mina kasutada andis. Vägivaldne teine saab oma teo teha, sest
sealses vanuses on vähendatu vaimne teadlikkus vähene ja tema
kasutuses olev informatsioon annab teada, et teisel on õigus tema
vastane väljendus/ tegevus valida – lapse ülesanne on taluda,
leppida, nõustuda, alla neelata, vaikida – põhjuseks - Mina olen
selline`.
Inimese vaimset kasvu takistab hirm ja enese, enesele vajamineva,
rolliMina kinnitamiseks tõestuse otsimine ja selle saanuna enesena
olema vaibumine. Vaimne piiratus on, kui lagi, mis ei lase sirguda ja
samal ajal näib kinnisesse ruumi suletusena – inimene ei näe teed
välja ega tea teed edasi – tema elu on selline, kuna tema ise on -
Mina olen selline - seega ta proovib hakkama saada selles, mis temale
osaks saab ja sel moel nagu see välja tuleb – enesele kaitse
otsimine/ andmine ja enese tõestus.
Vaimne piiratus annab endast märku füüsiliste aistingutega.
Füüsiline ebamugavus tähendab, et inimene reageerib füüsiliselt
– nii sõnade, kui liigutuste, kuid ka kehakeelega ja
energeetiliselt. Vaimse tasandi kontakti oodanu kogeb füüsilist
vastust ja sõnastab selle enese jaoks - Mina olen üksinda – teist
ei ole Minuga samas – teine ei saa Minust aru ja ta proovigi aru
saada – seega ta ei mõista Minus ja Minuga toimuvat – ta ei ole
Minuga üks ega sama.
Üks ja sama olemine tähendab ühist põhja ja ühiseid
väärtushinnanguid – see on see, mis on kindel ja saab osaks –
seda ei võeta ära, sellele ei seata tingimusi, muutus sünnib
kokkuleppel. Rollide valiku teinuna ja rollina ühendatuna on mõlema
osapoole töö ja tee luua ühine – anda enda osa nii füüsilisele
kui ka vaimsele tasandile – olla üks ja sama – teine on kõrval
ja kaasas – ei ole vahesid ega peidetut ega teiseks tehtut –
oluline on huvi ja avatus teise inimese vastu. Inimese teekond on
oluline – inimene ei peatu mõiste X Mina juurde – iga Mina on
olnud mingi vajaduse ja selle lahenduse tähis.
Vaimse tasandi ühendatus on see, mida vägivaldses keskkonnas olija
ja sellest välja kasvanu enesele ei vali siis, kui temani on jõudnud
informatsioon, et rollikaaslane/ temaga ühes olija kasutab
vägivaldset ja vähendavat info vastu võtmist, edastust ja
töötlust. Seda ka siis, kui tegelikkuses räägitakse inimesega,
kuid info võtab vastu rolliMinana olija.
Vägivaldses keskkonnas kasvanu sulgeb need tasandid ja teemad,
milles ta teiseni ei ulatu ja milles teda vastu ei võeta – seega
on ta poolikuna, kolmveerandina, täpikesena – täpselt niipalju,
kui on võimalik, et ta vähem haiget saaks ja vägivalda esile ei
meelitaks.
See on raske – see on enese varjamine, ära peitmine, muutmine,
vaigistamine, maha tegemine, allutamine, potentsiaali kõrvale
jätmine – see on aeglane surm ja tühi elu, mis vajab sõltuvusi
ja teisi kanaleid, kuhu suunata ja suunduda ning toob kaasa
häirituse, ärrituvuse, viha, kadeduse, stressi, masenduse, kurbuse,
apaatsuse jne. Mina ei saa elada enese elu - Minul ei ole enese elu.
On väga raske viia vägivaldset ja vähendavat infovahetust
harrastavale ja vajavale inimesele kohale teade - Sina lõhud Meie
ära, Sina sööd Mind ära ning Sina kasutad Mind vahendina siis, kui Sina ei
tule enese informatsiooniga toime ja Sina elad seda välja
füüsiliselt. Sina ei peatu ega ava ennast – Sina reageerid
vahetult ja X vanuses lapse tasandil olevana.
Inimesena kasvamine tähendab mõista enesega seonduvat vastutust –
kõike seda, mis kuulub inimeseks olemise ja elamise juurde –
iseenda sees olev, iseenda poolt tehtud ja väljendatud, iseenda
poolt olema loodud, välja öeldud ja mõeldud. Siia alla käivad ka
iseenda poolt valitud ja üle kinnitatud – Mina olen Sinu X alusel
loodud suhted.
Edasi kasvavale inimesele saab anda teada – Mina olen Sinu kõrval
ja toetan – alus on see, et tunnistad teema olemas olemist – Sinu
lahendused ei ole parimad võimalikud ega oleva ajaga kooskõlas –
Sinul on vastutus iseenda väljendustega tegeleda – mõista nende
põhjust. Ei ole Sinu õigus enese info töötluse protsessi välises
lahendada – on õigus ja vastutus otsida enesele vajaminev – ruum
ja aeg rahunemiseks ja olevasse aega jõudmiseks.
Toetus ja mõistmine ning edasi aitav info on inimesele pidava tee
jalge alla andmine – tegelik mina. Sinul on teema, millest oled
teinud teiste oma – sellele on lahendus olemas. Oluline on huvi ja
avatus – enese X aja Minadena olemisest vabanemine. Info on ruum,
mille sees on kõik võimalik – oluline on oleva aja tegelikkus ja
vaimne teadlikkus. See on teadmine, et teekond ei tähenda pidevat
rahu ja päikest, vaid vahelduvust – on hetk ja selles olev – on
inimese valik, mida tema teeb, kuidas tema valib, mis on tema
eesmärk. Kas ta lahendab seda, mis on esile kerkinud või kaotab/
kustutab vana aja informatsiooni.
Tõde – teele minnes ei tea, keegi ette, kuhu jõutakse ega seda,
kuidas saab olema – seega ei saa olla kindel, et võimalikuna nähtu
ja lubatu saavad olema. Iga valitud/ vastu võetud rolliseotus vajab
selliseid kohti, kus vaadata üle mõlema osapoole tegelikkus –
Millises väärtuses ja millisel eesmärgil Meie suhe on oluline –
millisel tasandil suhe võimalik on – mil moel ollakse teisega
ühendatud – kas rollina/ inimesena – kas tehakse vahet, kuidas
ja milles teist tajutakse.
Seotused, kus koheldakse, nähakse ja näidatakse, tegelikkusest
erineva ja tegelikkust muutva rollina – ei ole kohad, mida teadlik
inimene endale valib. Nähes ja kogedes, tasandeid/ energiaid/
eesmärke/ mõistmisi, saab inimene olulise info - iseenda kohta. Tema
väärtused ja põhi mõtted, millest ta ei ole valmis loobuma, et
jääda teisega ühendatuks – teine nõustub, kui inimene kaotab
enese teadlikkuse ja taseme.
Edasi kasvamine on enese piiramise ja ise enda vähendamise
lõpetamine - oli, kuid enam ei ole – ei ole kinni seotud ega ole
väljapääsuta lõksus – olen läbi kõndinud ja väljas. Olen oma
otsuse teinud ja seda kinnitava sammu astunud. Aitäh, et osalesid –
andsid võimaluse mõista – mis ja kuidas on Minu jaoks oluline –
Sinu kohal olemine aitas välja tuua selle, millest olen edasi
kasvanud – mis, milles ja kuidas ei ole enam Mina ega Minu – Minu ees
laotuv tee on kinnitus sellele, mis, milles ja kuidas olen Mina ja on Minu.
*
Alguse lugu - vaimse tasandi ühendusena - jagasin enese jaoks olulist hetke, sest olin inimene, teise inimese kõrval – andsin teisele teada, kus olen ja mida kogen. Vaimset lähedust märgivad sõnad – Mina mõistan Sind, Mina näen Sind. Lähedust edastavad käe puudutus ja silma vaatamine.
Füüsiliselt kinnitatud vaimse tasandi sõnum – lähed Minule korda – oled Minu jaoks oluline - Sinu informatsioon on Minule oluline - mõistan, mida oled läbi elamas - annan toetuse ja hoian Sinule ruumi, et saaksid leinata - kõnnime koos sellest läbi - avame ennast rõõmule siis, kui Meie mõlemad oleme selleks valmis. Mina ei sunni Sinule muutust peale ega Minule vastavust - Minule on oluline, et oled Minuga aus ja annad endast teada, siis saan Sinuga arvestada.
Inimese jaoks on raske ja keeruline lahutada enesest ära see, mis on
enesega kokku liidetud ja enesega sama – enese laiendatud Mina –
Mina ja Sina ehk Meie, kellegi enesele olulisega. Mina, Mina olen =
Minul on – see on põhjus, miks inimene jääb enesele olulise
teisega ühendatuks isegi siis, kui see teeb temale endale haiget,
toob kaasa sekeldusi ja teda ei taheta koos olema.
Inimesed on harjunud looma ja hoidma füüsilisi suhteid, mida ei
kinnitata vaimsel tasandil – kokku saadakse ja koos ollakse
rollidena ja rollide tasandil. See saab tähendada, et seotus vastab
füüsilise Maailma vajadustele või on suunatud nende rahuldamisele.
See saab tähendada, et seotus põhineb sunnil – Mina pean, sest
Mina olen – ise endale ei valiks, kuid on midagi, mida muuta ei saa ja
sellepärast pean.
Füüsiline tasand, ilma vaimse tasandi ühenduseta, tähendab
varjatud informatsiooni – teisest inimesest ei peeta, temaga ei
taheta koos olla – sellises läheduses või ei üldse, teise vastu
on negatiivsed/ tühjad tunded, teist talutakse ainult teatud moel/
teatud võimaluse pärast, teine ei ole oma ega südamele lähedane.
See tähendab, et inimese poolt nähtavaks tehtud informatsioon ja
tema sisse varju jääv info erinevad teineteisest ega kinnita
üksteist üle. Ennast varjav inimene valetab nii iseendale, kui ka
teisele – tema ei ole teise tugevus ega võimalda teisele ausa
informatsiooniga kooskõlas olevat valikut. Tema manipuleerib enese
huvides.
Füüsilise tasandi inimesed ei vaata asjale otsa nii nagu see on –
nemad on harjunud valetama, sest nemad on harjunud oma mõtteid,
soove, vajadusi varjama, muutma, kustutama, kaude väljendama.
Füüsilisel tasandil olev inimene ei saa aru enese vastutusest
vaimse tasandi ühenduse loomisel ja hoidmisel ega mõista isikliku
tundehügieeni olulisust. Ilma vaimse tasandi ühenduseta ei jõuta
tervikuni, ollakse koos poolikutena - kuid ega kuu tagumine külg, mida ei nähta, ära ei kao - see mõjutab ühes olemist ja ühes olijaid.
Seda, mida ei ole õpetatud ega pealt nähtud, seda ka ei ole selgeks
saadud – õigem oleks öelda, et sellest ei saada aru. Kahe tasandi
erinevus toob kaasa selle, et inimesed on koos, kuid neil on koos
halb olla ja nad ei oska seda halba olemist paremaks olemiseks teha.
Nad proovivad, kuid nad lahendavad vaimseid teemasid füüsilisel
tasandil ja seega nad ei õnnestu päevakorras oleva teema
lahendamisel, kuid nad õnnestuvad selle päevakorrast eemaldamisel –
tähelepanu suunamisel leiab aset ühe loo asendamine teisega.
Füüsilise tasandi inimene lõhub ära selle, mida tema ei vaja/ ei
taha – inimene ei taha seda, mida tema ei oska parandada ega muuta
– temal ei ole teadmisi ega oskusi selleks. Seega ta ei taha rikkis
suhet, rikkis kaaslast – ta ei taha enese jaoks kasutuskõlbmatut.
Tema mõte käib selle järgi, et kui Minule ei ole vaja, siis Mina
seda ei taha – Mina lähen ära või ütlen teisele, et mine ise
ära.
Minule ei ole vaja - tähendab, et inimesel ei ole teisega/ suhtega
midagi peale hakata, sest ta ei saa oma vaimsetele vajadustele,
füüsilises vormis, ega ka füüsilistele vajadustele täidetust või
ta saab, kuid selle saamiseks peab ta vastama mingisugustele
tingimustele, kaotama enesele olulist, tegema enesega mitte kooskõlas
olevat.
Täis kasvamata inimese vaimne tasand ei vasta oleva aja vanusele –
enamus suureks kasvanud inimesi on endiselt Mina, kelle ülesanne on
seista eraldi ja paista silma, et saada endale vajaminev tähelepanu
või vahetades rolle, muuta lugu ja peituda vale tähelepanu eest.
Endiselt ollakse laps, kes usub, et teised on Maailmas tema jaoks
olemas. Suure lapse Maailm on endiselt vajadusepõhine – see, kes
on Oluline, selle vajadused täidetakse – ka armastus, hoidmine ja
ühte võtmine on vajadused, mida saab kogeda see, kes on Oluline.
Olulisena olemiseks peab omama tõestatud väärtust – peab olema
vahendina kasutatav ja/või omama seda, mida keegi teine tahab, kuid
ise ei oma või ei saa endale anda. Minul on – Sinul on – Meie
saame vahetada.
Enesega ühte valitakse see, kes täidab vajadusi – ka vaimsest
piiratusest tulenevaid vajadusi – tegeleb valede tunnete tööga -
kustutab, kaotab, kirjutab üle, asendab, vallandab, annab võimaluse
enese pihta välja valada. Teine annab/ loob energeetilise ruumi, kus
enesega sassis inimene saab, teist ja teise kohalolekut kasutades,
enesele mõistetamatust ja mitte vajalikust ja häirivast vabaneda.
Lapse kasvamine tähendab erinevaid etappe – mõistmiseni jõudmisi
– erineva ealiste, teadmiste ja oskuste mõistmiseni jõudmisi –
omal moel tähendab see üha uusi ja muutuvaid Mina pilte, kuid
teisal tähendab see Mina justkui kivisse raiutud informatsiooni, mis
seisab paigal. Kivistunud Mina on inimene, kes teab, et tema on
sellise suurusena olemas.
Inimene, kellega lapsena ei arvestatud – kelle osaks sai vägivald
ja vähendamine, mida tema ära ei saanud lõpetada/ ära ei osanud hoida – vajab
Mina, keda nähakse ja tõeks tunnistatakse. Kivistunud Mina – Mina
olen selline, kelle vastu tehakse, kelle vastu on õigus vägivalda
kasutada, kes ise ei saa enesega seonduvat muuta, sest ei olda
oluline. Iga kord, kui sellise Minaga inimene saab enese Minale
kinnituse, siis ta hüppab pendlile ja hakkab ennast ära tõestama –
Mina ei ole, Mina saan, Minuga ei tohi, Mina olen Oluline.
Kivistunud Mina tähendab, et inimene ei ole möödunust edasi
kasvanud – tema ise kukub möödunusse tagasi ja kogeb seda oleva
aja tegelikkusena. Kivistunud Mina kohta käiv on tema jaoks eluline
ja tõene – tema kogeb ennast sellisena, tema näeb ennast
sellisena – sellest ka teistsuguse Mina tõestamise ja möödunu
Mina ära kaotamise vajadus.
Tegemist on enesele antava informatsiooniga, kuid see ei kinnistu ega
saa inimese tõeks, sest inimene tahab ja vajab, et teda välises
teisiti koheldaks ja nähtaks. Tegemist on möödunu kordusega –
inimest muudeti välise tähelepanu alusel – nüüd ta vajab sama –
tegemist ei ole tema teadlikkusega iseendast, vaid välises aset
leidva ära hoidmise ja muutmisega – et enam ei korduks.
Inimene ei ole mõistnud, et tema ei muutu teise informatsiooni peale
teiseks ja teda ei muudeta ega kaotata ära – teisel ei ole
võluvõimeid ega võlukepikest - teine valib ise oma käitumise ja
see osutab seda teist ja tolle eesmärke. Inimest puudutab see lugu selle nurga pealt,
millisena ja mil moel tema ise reageerib ja mida tema ise vajab –
oluline on see, kas ja kuidas tema tuleb informatsiooni töötlemise
ja selekteerimisega toime.
Lapse kasvamine on keeruline teekond, sest tema osaks saab infotunde,
mis on temale tühjad ja kasutud, kuid neist tehakse tema teema –
suur inimene ei oska ega taha sõnastada seda, mida tema tegelikult
öelda tahab – ta lisab oma tunded ja nendega seonduva, kuid see ei
ole lapse vastutus ega lapse teema – laps on seotud ja osaline,
kuid see ei ole tema teekond.
Vale ja segane informatsioon toob kaasa segaduse ja vale Minapildi –
lapse teadlikkust, iseendast ja enesele osaks saavast, muudetakse
manipuleeriva käsitlemise ja vägivaldse kohtlemise saatel –
füüsiline mõjutus töötab edukalt. Vaimne tasand jääb hämarusse
– lapsel endal tuleb iseendale anda selgitused ja mõistmised, mis
ja miks oli, on ja tehakse.
Vaimne vägivald tagab selle, et vaimne tasand jääb piiratuks –
see ei kasva vabaduses ja valguse käes – see püsib pimeduses ja
varjudes – hirm on olla Mina, kelle kohta ei osata öelda – Miks
Mina tegin – Mis oli Minu sees sellist, mis sundis Mind sel moel
valima, käituma, lahendama – loogilised ja elulised vastused
jäävad välja selgitamata, sest laps nimetatakse selliseks, kes
niimoodi käitub ja teeb – Mina olen selline tähendab, et ei ole
olemas enese muutuse ja enesest vabanemise võimalust – Mina jäängi
selliseks = kohtlemine ja suhtumine jäävad samasuguseks.
Sellise uskumuse taga seisab fakt, et laps ise, veel, ei mõista ja temale ei
anta teada, et tema reageerinud on sageli vastused, millelegi,
millega lapsel tuli kokku puutuda – sageli on need üksinda
jäetusest ja oskamatusest, kuid elulisest vajadusest lähtuvalt
kasutusele võetud lahendused, mis annavad aimu x hetke teadlikkusest
ja võimalustest, kuid sellele lisaks on veel see, et et neid ei
oleks vaja või saaks neid teisiti, kui lapsel oleks olemas toetus ja
mõistmine, mis peab tema elulisi vajadusi normaalseteks ja tegeleb
puudusi põhjustavate algustega ning annab lapsele teadmisi juurde –
tegu, valik ja lahendus ei määra inimest – see annab teada
inimese oskustest, ressurssidest ja mõistmistest – info
vajadusest, info ühekülgsusest, hirmust, millegi olulise
puudumisest.
Suuri inimesi, kui vaimselt täis kasvamata lapsi, saab laias laastus
jagada kahte rühma – on need, kes on enese kivistunud Mina
vastaspoolel oleva Minana olemas olemisele kinnituse saanud ning
vajaduse ilmnedes nad teavad, kuidas seda kinnitust saada ja see
lahendus on nende jaoks töötav.
See tähendab, et nad teavad ennast Minana, kelle vajadusi/ tahtmisi/
soove täidetakse ja nad on ise loonud/ valinud/ võtnud endale
Maailma, milles tema jaoks ollakse olemas, temale vajamineval ajal ja
moel – see on ära parandatud möödunu, milles laps saab olla
laps, enesele vajamineval ja meelepärasel moel.
Kuid, kuna tegemist ei ole loo algusega – selle koha ja ajaga,
milles laps oli tegelikkuses laps ja teda ümbritsev ja temaga seotud
teadsid ja arvestasid tema suuruse ja vanusega ning kandsid Lapsega
seotud rolle, siis oleva aja Maailm ei ole sama möödunuga –
enesele antud/ võetud/ loodud Maailm on koht, kus möödunu maha
mängimise jaoks tuleb osalised möödunu rollidesse paigutada ja
möödunu rollidele kuuluvaid ülesandeid täitma sundida – see
tähendab, et enese jaoks vajamineva inimene ostab, müüb, vahetab,
võtab, sunnib andma.
Teine grupp suuri lapsi on Minad, kes ei ole muutunud enesele
kinnitust saanud – neil ei ole seda Maailma, milles möödunu
kordust, enesele vajamineval moel, kogeda ja tagada. Nende kivistunud
Mina on endiselt alles, nende vahetud ja reaalsed kogemused
kinnitavad selle olemas olemist – Mina olen selline, kellel ei ole/
kelle jaoks ei olda - Mina pean ise.
Samal moel nagu möödunus tähendab ka suure lapse jaoks - Mina pean
ise = Minul ei ole/ Mina ei saa. Minul ei ole/ Mina ei saa tähendab
ebaõiglust, enesega mitte arvestamist ja see märgib enesele osaks
saavat kaotust. Selline vaatenurk muudab, inimese jaoks, iseenda elu
vastumeelseks ja valeks paigaks – inimene kogeb ennast ohvrina,
kannatajana, mitte olulisena, kaotajana.
Ohvri vaatenurga taga on kivistunud Mina tõde – Mina ise ei saa.
Uskumine – Mina pean ise, kuid Mina ise ei saa - on ahistav,
hirmutav ja ärevaks tegev informatsioon. See väide näitab vaimse
allakäigutrepi astet – x vanuses lapse teadlikkust – aega, mil
see oli tõsi. Mina ise ei saa = Minu jaoks peab keegi teine olemas
olema. Enese jaoks Olulisest teisest sõltumine on tema jaoks võimalus, kuidas anda endale võimalus - siis Mina ise ei pea ise.
Kuna Mina kivistus, siis jäi sinna informatsioon samasugusena alles
ja sellepärast ei toimu edasi kasvamist ega uue info andmist ja
kinnistumist. Suurema lapse – Mina pean ise, kuid Mina ise ei saa –
tähendab, et tema oskab arutleda ja tegevust ette kujutada, tulemuse
olulisust hinnata – sellest tuleneb järgnev informatsioon, mis
justkui kaob ära - Mina ei oska, Mina ei taha, Mina ei pea.
Laps, kes kogeb enese piiratust ja enesele osaks saava lahendamata
suurust, protestib last sundiva/ vähendava informatsiooni ja selle edastaja vastu –
laps ei taha sellega nõustuda ega seda tõeks tunnistada, sest tema
tõde on teine – temal ei ole ressursse ega oskusi, et ise ennast
aidata. Laps tahab, et tema infoga arvestatakse – ta ei taha
arutelu ega selgitusi, vaid lihtsat ja konkreetset teadmist, et teda
ei jäeta üksinda - tema jaoks ollakse olemas, temale vajamineval
hetkel ja moel.
Kivistunud Mina tähendab, et seda teadmist temale ei antud – laps
oli ja jäi üksinda – tema koges seda enese hülgamisena. Möödunu
elav jälg tähendab, et kui X vanuses inimese ees seisab raskus,
mida tema peab ise, kuid ta ei tea enese võimeid või ta kardab ära
rikkuda või ta ei ole nõus üksinda vastutust kandma, siis ta vajub
tagasi enese möödunusse ja hakkab tõestama Mina, kellel on õigus
toetusele ja teisega koos olemisele – teise osale enese/ ühises
loos.
Laps osutab, erineval moel tegutsedes ja ennast väljendades ning ka
vägivalda ja vähendamist kasutades, enese Olulisusele ja teise
kohustusele selle infoga arvestada. Kui teine ei kuula ega arvesta,
siis suur laps solvub, pettub, vihkab seda teist, möödunut ja
Maailma. Seda selle asemel, et olla oleva aja teadlikkusega ja leida
olevas ajas iseenda lahendus.
Pettumine ja solvumine ja haavumine on aja peatamise meetodid –
inimene loob ajatasku, millest tema edasi ei lähe – ta ootab teist
tagasi ja enesele lisaks, et kõndida edasi ühes. Inimene tahab
füüsilist teist endaga ühte, et siis oleks julgem ja turvalisem –
see osutab möödunus täitmata jäänud vajadust.
Üks vajadus toob kaasa teise – füüsilisest vajadusest
olulisemaks saab vaimne vajadus, kuid kuna füüsiline on reaalsem,
siis jääb vaimne vajadus varju – inimene vajab enesele kinnitust
– inimene vajab sõnu ja tähelepanu, mis osutavad tema võimeid ja
kasvamist – inimene vajab, et temaga olijad näevad tema kasvamist
ja muutumist – enam ei ole, enam ei tee, nüüd oled, nüüd oskad
ja saad. Vägivaldne keskkond ja vähendamine tähendavad, et inimese
vaimsust ja kasvamise võimet tehakse maha ega peeta oluliseks –
Sina ei saa, Sina ei oska, Sina jälle, Sinust ei ole asja, Sina ei
muutu, Sina oled = Mina olen.
Olulise teise vajadus lähtub samast allikast – Mina pean ise =
Mina ise ei saa, Minul endal ei ole = Mina vajan teist. Seega
vähendab suur inimene ise ennast ja jätkab teisest inimesest
sõltumist – see tundub kummalise ja häirivana, kuid vaimselt
täis kasvamata inimese jaoks on tegemist normaalusega – enese Mina
kohta käiva informatsiooni alusel enese elu kordamisega. Temal ei
ole teist reaalsust.
Ka selle lahenduse taga on sügavam vajadus - soov olla teisega ühes ja teisele oluline ilma Mina tõestuseta - olla tegelikkuses teisega ühes olemise põhi mõttest lähtuvalt ühendatud - teine annab ühes olemisele ja ühte võtmisele ja oluliseks pidamisele kinnituse siis, kui täidab vajadusi.
See tähendab, et jätkub füüsiline tasand, millel lahendatakse ka
vaimsed teemad. Füüsiline suhe ilma vaimse tasandi ühenduseta on
vägivaldne keskkond. Inimese teadmatus, vajadused, sõltuvused,
alateadvus mängivad inimeste vahelises infovahetuses suurt osa –
need on päästikud, mis vallandavad käitumise, mida ei kontrollita
ega valita, kuid mida peetakse enese õiguseks. Vaimse tasapinna
ühenduseta peetakse teist enese omandiks, kelle vastu ollakse
võimelised tegema, mida iganes – vähendama, lahti ütlema, haiget
tegema, ka tapma.
Ennast füüsilisel tasandil välja elanud inimesele tundub, et tema
valikul ei ole ega saa olla tõsiseid tagajärgi – lihtsalt äkiline
väljendus, selline ootamatu reaktsioon – sel moel väljenduma
sundiv seisund läheb üle – oli mingi impulss, midagi ärritas –
inimene reageeris – see on temale iseloomulik ja normaalne asjade
käik – teised teevad ka, tema vastu tehti ka. See on info vahetus, sellisel tasandil ja selliste lisanditega.
See, mida inimene loob, see saab energeetiliselt olema – see, mida
inimene kuuldavale toob või enda sees tõeks peab ning kuidas tema
selle teoks teeb, see saab olema. Inimeste vahelise ühenduse algus
on valik – Mina valin selle inimese, Mina valin selle inimesega
koos seda-teist teha, Mina valin lapse.
Teoks tehtud valik hõlmab ka neid valikuid, mida inimene ise endale
valida ei saa – Ema, Isa, Õde, Vend, Lähedased sugulased jne.
Enese poolt tehtud valik tähendab, et inimene ütleb välja sõna,
mis teda teisega kokku seob – tema loob ühenduse/ võtab teise oma
vastu – tema on Minu X/ Mina olen tema X. Inimene ise märgib ära
enda koha, kus ja kuidas tema, kelle suhtes, seisab ja, kellega
paaris on.
Valiku tegemine tähendab inimese vaimset tasandit – inimene teeb
otsuse erineva informatsiooni alusel, erinevate valikute vahel,
erinevate eesmärkide nimel ja vajaduste jaoks. Inimene saab teha
otsuse erineva ea teadlikkuse alusel – olla suur, kuid teha valiku,
mis on oluline/ vajalik X vanuses lapsele ja siis teha selle valiku
oleva aja vanuses teoks.
Inimene saab valida lapse saamise, et kogeda armastust ja turvatunnet
ja ühte kuuluvust ja olulisust ja tähelepanu ainult endale ja
oluliseks tegevat rolli – tundeid ja kogemusi, et kompenseerida
möödunu puudujääke ja asendada enese kaotusi - kuid see ei
tähenda, et tema valiks teadlikult Last/ Meest/ Abielu/ Suure
inimese vastutust, et olla Ema/ Naise/ Abikaasa rollis oleva
inimesena – tema erineva ea vajadused toovad kaasa tagajärjed,
mida inimene endale ei valinud – neid tema ei taha, kuid need
kaasnevad tema valikuga.
Inimese valik annab temaga ühendatule informatsiooni – Mind
taheti, Mind valiti, Minu kasuks otsustati, Minuga ollakse koos. See
on kahte, rollidena, kokku ühendav sõna, mis loob ettekujutuse
Meiest, kes seisvad samal tasapinnal ja kannavad ühte ja sedasama
eesmärki – olla koos.
Inimene, kes valis ühte, kuid sai ainult või ka teise, ei ole oma
valikuga rahul – tema ei ole sellega rahu teinud – tema vaimne ja
füüsiline tasand on häiritud – tema peab seda, mida ja kuidas
tema ei taha, kuid enam ta ei saa enesega seonduvat ja enesele osaks
saavat teiseks teha – ta ei saa rollide ühendust ära kaotada.
Inimene, kes on vaimselt piiratud, tunneb ennast lõksus olevana –
tema ees on ülesanne, mille lahendamisega tema toime ei tule –
seega vajab ta endale füüsilise tasandi väljundit, et enese sees
toimuvat lahjendada – on vajadus oma tundeid välja elada – on
vajadus enesega toimuvat välja öelda.
Inimene, kes ei saa ise, annab enese sees toimuvast teada sellele,
kelle pärast temal raske on – loo teine osapool või keegi samas
olijatest – inimene tahab, et too võtaks vastutuse/ lahendaks
inimese loo ära – teeks enda poolt midagi sellist, et inimesel
oleks parem olla. Nii nagu vanasti, kui laps väike oli või oleks,
siis ja seal, sel moel pidanud olema.
Inimene ei taha seda, mida temale vaja ei ole – vaimselt piiratud
inimene ei taha inimsuhteid, mida ta ei saa enese järgi seada ega
enesele vajamineval moel kasutada – ta ei taha seda, milles ta ei
saa otse ja sirgelt – milles ta peab leidma kaudse tee või ellu
jäämisega tegelema – olema Mina pean ise.
Inimene ei hoia seda, mis tema jaoks väärtus ei ole – inimene
tahab sellest vabaneda. Oma sõnade ja tegude energiaga lõhub
inimene seotust ja vähendab seda teist, kelle tema ise endaga
ühendas – sellises tegevuse on kaks ühes – parema Mina kogemus
ja ootus, et teine ise lahti laseks ja koosolemise lõpetaks.
Raske on neil, kes mõistavad sõnaga märgitud ühendust ja selle
tähendust – raske on neil, kes näevad ja teavad, et sõna seob
inimesi nii vaimsel, kui ka füüsilisel tasandil ühte. See
inimene, kes mõistab ja näeb tervikut, on Meie, mida ei ole –
tema on seal, kus ei ole seda teist/neid teisi, kes elavad oma
teadlikkusega füüsilises Maailmas.
Ühine, mis ei ole kõiges ühine, on ühe inimese energia, mis
markeerib kõikide ühes olijate tervikut - kuna teisi, sellel
tasapinnal ei ole, siis tuleb see kõik selle ühe arvelt – tema
mõistab, mida tähendab inimeste vaheline hoolimatus, ükskõiksus,
haiget tegemine – tema, sellekohane, informatsioon teistele kohtab
väljanaermist, välja jätmist, valeks nimetamist, haiget tegemist.
Füüsilisel tasandil olija on ühendatud rollidesuhte vaimse
tasandiga, kuid tema kasutab seda vägivalla teostamiseks ja
pürgikastina – vaimset võimekust näitavad sõnad ja teod on
enese teis(t)est eraldi oleva/ eristuva ja üle oleva Mina
tõestamiseks ning kellegi teise vähendamiseks kasutusel. Seda, mida
on pealt nähtud, iseenda peal kogetud ja ise harjutatud, seda ka
tehakse ja valitakse.
Siis, kui füüsilise tasandi valinu astub sisse sinna, kuhu tema ise
ei ole kasvanud, siis trambib ja lõhub tema seda, mida ei ole ise
loonud – ta ei taju piire ega ühendusi ega mõista olemust. Ta on
väike ja kasvatamatu laps, kes on õrnas ja tundlikus keskkonnas,
kuid ei taju seda.
Vajadused ja sõltuvused seovad inimesi füüsilises Maailmas, kuid
kahte ühte siduva seotuse tegelik olemus tuleb välja vaimsel
tasandil. Lapsed ei vastuta teise inimese eest ega ka ennast
ümbritseva Maailma eest – laste jaoks ja pärast ollakse olemas -
lapsed, kes teavad, et keegi teine vastutab, saavad võtta
vajamineva, seda kasutada ja ära minna – jätta enesest maha
korralageduse, haiget saanud teise ning pidada seda kõike
normaalseks ja enese õiguseks.
Lapsed ei mõtle sellepeale, kuidas sai olema, kuidas on olemas ja
kuidas jääb olema – see ei ole nende ülesanne. Enese, kui lapse,
Mina teadlikkus on põhjus, miks inimene on suure inimese suhetes
lõksus – Mina ei pea seda, mida ja kuidas Mina pean – see on
ebaõiglus. Lapsel ei ole oskusi, mõistmist ega töövahendeid,
kuidas suurena olla ja kellegi teise/ kellegi teisega loodud ühise
eest vastutada – tema ise ei ole sinnamaani veel kasvanud.
Vaimselt täis kasvanuma ning iseenda ja enesega seotu eest vastutust
võtva inimese ning vastutust mitte võtva ja vaimselt piiratud
inimese väärtushinnangute ja põhi mõtete erinevus toob kaasa
konfliktid ja süüdlase otsimise ja olulisuse tõestamine – Mina
ei pea, keegi teine, Sina ise.
Sina ei ole keegi – see tähendab, et Sina ei ole see Kes tuleb
Minule, midagi ütlema – Sina Mind ei käsuta ega määra – Mina
ise. Vastutuse vältimine ja selle enese osaks mitte pidamine toob
kaasa rollide/ rolliliidete vahetuse ja enese tõestuse ja enese
vastustaja vähendamise – Mina olen Sinust olulisem – Minu
informatsioon loeb – Minu tasand on õige.
On raske olla seotud sellise inimesega, kes ei mõista enese tegude
ja valikute tagamaad – kes ei näe enese tegelikkust ega enese
sammude poolt põhjustatut. On raske olla seotud sellise inimesega,
kes otsib/ ostab/ võitleb endale välja olulisuse ja peab seda enese
võiduks ja tõestuseks – Mina ei pea – Mina olen = Mina ei ole =
Sina oled.
On raske olla seotud sellise inimesega, kes käitub ja valib nii nagu
tema oleks üksinda ja teeb seda kõike selle ühise sees, mille on
ise endale valinud ja olema loonud – tema ise on öelnud – Mina
olen Sinu X.
See on üksindus seal, kus ollakse kahekesi. See on üksindus seal,
kus ollakse teise poolt ühte valitud/ teise poolt vastu võetud –
valitud füüsilisel tasandil, kuid ei vaimsel – füüsiline on
see, kus peab – vaimne on see, kus saab olla enesega aus ja enesele
valitud moel - ilma teiseta ja teisest eraldi.
Vaimse ja füüsilise vastuolu korral öeldakse, et inimene väldib
lähedust – seab enesega seotule piire ette, ei ava ennast temale,
keeldub tollega ühist nägemast ja teise kõrvale seismast. Sellise
inimesega on raske füüsilisel pinnal koos olla ja alles jäänud
ühises enese osa kanda – ei ole ühiseid väärtusi ega põhi
mõtteid - teise peale ei saa kindel olla, sest teine on näidanud,
milleks tema võimeline on – vastu seisma, välja jätma, vägivalda
kasutama, vähendama, valetama.
On selge, et enesest teadlik inimene ei saa olla sellise teisega Meie
– neil ei saa olla, kõiges ja tervikuna, ühist energiat –
vaimse tasapinna avamine tähendaks haiget saamist ja enese
kaitsetuks jätmist, sest teine ei vasta sellele samaga ega hoidvalt,
austavalt, arvestavalt – teine kasutaks seda olukorda ära.
Inimene, kellel puudub vastutuse tunne – sellega seonduvas, mida
tema ise teeb/ milles tema osaleb/ millest tema osa on/ mille tema
ise valinud-loonud on - on inimene, kes teab, et tema Minal sellist
kohustust ei ole. Tema teeb enese osaks mitte olevat sunnitult,
panustab sellesse kohustatult, sest ta ei mõista ega näe tervikut –
ta ei tea, et tema vaatenurk – Minule ei ole vaja/ Mina ei pea/ On
teisele ja teise pärast – on möödunu Mina, kes on endiselt alles
ega ole edasi kasvanud.
Inimene ise ei ole andnud endale ega võtnud enesega seonduvast vastu
informatsiooni, mis tal aitaks seda teha või suunaks seda tegema.
Inimene ei ole seda teinud, sest temal on teine ülesanne alles
pooleli – vastustamine ja eraldamine ja eraldumine – eraldi oleva
ja ise seisva Mina loomine.
Seega ta ka ei mõista, et enesega seotu on ühine, mis tähendab ka
teda ennast – see on tema enda kasvamise teekond – enese
mõistmiseni ja selguseni jõudmine – tema teeb ise endale – tema
loob ja hoiab alles keskkonna, milles tema ise elab ja toimetab –
tema enda vaimne teadlikkus on see, mis temale osaks saavad kogemused
temale endale tagab.
Lapse Mina on füüsilisel tasandil koos, kuid enese pärast ja jaoks
olemas olles ning ise ennast teistest eraldades, on ta vaimsel
tasandil Mina, kes seisab üksinda ja on ise – teisi ei ole temaga
samas – ta ei näe ega tea neid – ta tunneb teisi siis, kui on
vägivaldne käitumine ja vähendav kohtlemine – seda siis, kui
temale öeldakse ette, milles ja millal tema peab, olema ja tegema,
ise.
Lapse jaoks on vastutust võtma suunamine ja, kellegi teisega/
ühisega arvestamine ehk käsutamine vägivald ja tema Mina vähendav
kogemus – see ei ole õige. Ebaõiglus tähendab, et temal on
olemas ennast vähendav kogemus ja puudub selekteerimise oskus/
vajadus ning tema kõrvalt jääb puudu see, kes ütleks Ei ja peaks
sellest kinni.
Ise olemise tõestamise perioodi kestmisest annab teada Mina, mis ületab piire - inimene ei ole oma tegelikes mõõtmetes - inimene ei ole enese sees kohal - inimene on Maailmas, milles ta tunneb ennast vabalt ja võitmatult - see on see energia ja suurus, milles tema on võimeline enese kivistunud Mina kaotavat Mina nähtavale tooma ja sellele tunnistusi saama.
See on Maailm, kus ta ei arvesta teistega ega enese sammude tagajärgedega - teised on tema Mina kinnitused. Lapse Maailm, milles tema Mina on keskpunkt ja kõikide teiste jaoks oluline. Mis siis, et see Olulisus on roll ja teiste sõltuvustele üles ehitatud ja vajadusel/ võimalusel vägivallaga tagatud.
Selle jaoks, et laps kasvaks arvestavaks ja hoolivaks ja vastutust
võtvaks, peab temaga koos olema ja teda ümbritsevas keskkonnas
kasutusel olema väärtushinnangud, mis teevad nähtavaks inimese ja
aitavad kasvada inimesel. Vägivalda kasutaval inimesel ja keskkonnas
on kasutusel inimest vähendavad ja rolli tõstvad põhi mõtted ja
hinnangud.
Laps ei oska vaadata, rollidega samastatuid, inimestena. Sellised hetked ja kohad on härivad kogemused, sest see ei ühendu käibel oleva informatsiooniga selle inimese kohta - see on võõras ja vale, sest see kaotab enesega ühendatu ära - näitab seda inimest teistsugusena ja teistmoodi. See on hirmutav ja abituks tegev kogemus.
See on füüsiline tasand, milles nähakse eraldatust, kuid ei osata seda vaimsel tasandil seletada. Hirm toob kaasa väite, et teisel ei ole enesele õigust. Hirm annab teada, et ei olda vaimsel tasandil seotud ega ole teadmist, et teise valikud ja olemised ei kaota ühendust. Hirm annab teada, et füüsiliselt ollakse koos, kuid inimese poolt varjatu välja paistmine/ välja paiskumine on andnud teada tõe seotuse kohta - teine ei vali siis, kui see on võimalik.
Laps, kellel on iseseisvumise ja täis kasvamise protsess pooleli, ei
taha panustada sinna ega sellesse, mis ei ole tema enda valik ega ka
sellesse, mis ei allu tema kontrollile - seega ta selles keskkonnas,
mis on mõeldud tema enda vajaduste täitmiseks ja milles olemise/
seonduva eest vastutuse võtmist tema ise vastustab, ühist hoidvalt
ja ühte siduvalt edasi ei kasva ega anna oma parimat – temale ei
ole seda vaja.
Andes enda jaoks valeks nimetatule, jääb tema enda omast ilma –
teda sunnitakse enese vastu minema. Lapse ülesanne on lahku astuda ja
ära minna – ise oma tee otsida ja valida. See osutub keeruliseks,
kui tegemist on suure inimesega, kes peaks ise olema ankur ja teise
jaoks olemas olema – looma ja hoidma oleva aja lapsele/ endale
valitud rollipartneriga Maailma, milles kõigil osa olijatel on
turvaline olla – vaimse ja füüsilise tasandi Meie – kõik
teavad, et nad on ühes ja on olulised.
Suur inimene, kelle vaimne teekond on kusagil lapse ajas – ei
mõista ega näe olevat, oleva aja olemuse ega põhirolli põhi
mõttest lähtuvalt. Inimene vastustab iseenda valiku, sellega
kaasneva pärast – tema isiklike vajaduste piiramine ja enese
teisega jagamise kohustus toob kaasa selle, et tema otsib endale
Olulisust, et tema kivistunud Mina kehtetuks tunnistataks ja tema uue
Minaga arvestataks – ta nõuab enesega olijalt ühes olemise õiguse
kinni maksmist. Suurel lapsel ei ole ressursse ega oskusi ega
teadmisi, kuidas olla täis kasvanud inimene – ta kasutab lapse
infobaase ja võimekust, et vaimseid teemasid lahendada.
Selline kooslus, kus Ema/ Isa on enese koha pealt ära, sest on lapse
tasandil olles Emana/ Isana – selline ühine vajab vastutuse võtjat
– vaimsete teemadega tegelemise eest vastutuse võtjat – vajab
seda, kes on Ema/ Isa, kes annab turvalisuse tunde ja teeb Lapse Mina
nähtavaks.
Siis, kui oleva aja vanem seda ei ole, siis saab selleks laps. Välja
valitud laps kasvab kiiresti suureks – tema teab enese kohta käivat
tõde – suure lapse kõrval tuleb olla eraldi ja ühises muutusi
tahtes/ isiklikke teemasid omades, tuleb tal terviku eest vastutus
võtta – temal tuleb ise endaga tegeleda ja vanema jaoks õigel
moel olemas olla – muidu ei tule midagi välja – muidu saab tema
ise kannatada.
Kahte/ kolme/ enamat ühendav Meie ei tähenda Olulisele teisele
kuuluvat keskkonda, vaid ühist, milles kõik on üks ja kõik see,
mis selle sees on, mõjutab kõiki. Vägivaldne keskkond tähendab
füüsilist koos olemist, kuid vaimset eraldatust – sellisel moel
koos olevate inimeste ühendus on aegade teel – terviku ühendust
ei ole olevas ajas.
Vägivaldsest keskkonnast välja ja vaimselt edasi kasvanu ees seisab
raske ülesanne – mõista, et seda, mida tema näeb ja teab ja mida
tema ise on valinud, et seda ei ole. Tema ülesanne on enese tagasi
võtmine, kõikidest ühendustest, kus tema on olnud vaimsel tasandil
üksinda – tema ülesanne on enese osalusel sündinud fantoomMeiede lõpetamine.
Inimesed,
kellega ollakse põhirollidena seotud, ei ole tähendanud oma – need on enese
energiale võõrad ja enesele omasest välja jäävad – selle
jaoks, et lõpetada enese vastane vägivald, seisab edasi kasvanu ees ülesanne
mitte avada ennast nii, et tema oleks teisega üks - temal endal on vastutus mitte lubada teisi enese energia sisse. Vaimne Meie
oli tema ise – ühiselt ei olnud seda olema loodud ja keegi teine
selle eest vastutust ei võtnud.
Füüsiline – füüsilised vajadused ja vaimsed ebamugavused.
Vaimne on teisest eraldi – see on Mina ise, Minu oma, Minu Maailm.
Vaimne suletus on kogetud vaimse vägivalla tagajärg – teine ei
hoia Mind, teine ei arvesta Minuga. Vaimne eraldatus paneb suhtele
pitseri – vaimse kasvamise ja tasandi avatuse võimetus tähendab,
et inimesed seisavad eraldi ja imiteerivad suhet, pealispinnal –
seal on see vaatamiseks välja pandud ja enese rollist tuleneva
kohustuse täitmine ja füüsiliste vajaduste täidetuse võimalus.
Füüsilised sidemed katkevad ja jätavad inimese üksinda siis, kui
enesega seotud teine keeldub ühisest, läheb sellest ära, pöörab
vastu, teeb haiget. Ka Ei ütlemine on samal moel eraldamine.
Füüsilisel tasandil vaimsete teemade lahendamine tähendas lapse
jaoks sisse ja välja lülitusi – vägivalda, mis kordus –
hülgamisi, mis kordusid. Hirm, kaitsetus, üksindus - Lõhu siis
lõpuni! – tee oma sõnad teoks ja ole enesega üks – tee teoks
see, mida oled välja öelnud ja teha tahtnud.