On olemas inimesi, kes tõusevad hommikul üles, kõnnivad oma päevas ja heidavad õhtul magama, teadmisega, et nemad ei ole olulised – inimene teab, et on olemas põhjus, miks teda saab nimetada valeks. Inimene elab oma enese elu nii, et sellele saab anda hinnangu – teda saab arvustada tegelikkuses olemas oleva põhjuse alusel - tema on selline ja seesugune.
Mina, iseendana, ei ole oluline` - sellise uskumusega inimese elus on olnud aegu ja ka olevas on seda, millele saab osutava ja hindava tähelepanu pöörata. See inimene teeb midagi sellist või väljendub sellisena või on, oma sammude tulemusel, jõudnud kohta, mille põhjal saab öelda, et tema ei ole normaalne – tema ei ole selline nagu on kõikidele mõistetavale normile vastav olemine.
Teised nii ei vali, teistel nii ei ole, teised nii ei tee – tema, sellisena nagu tema on – rollina/ inimesena – peaks tegema midagi muud – olema teistsugusena – tema kohta peaks teistsugune informatsioon käibel olema.
Jah, selline, iseenda poolt, enesele antud hinnang lähtub käsitlevast möödunust – arvustamisest ja osutamisest ja hinnangu andmisest, millega kaasnes tähelepanu ja tehti otsused – suhtumine inimesesse muutus. Inimeses ja inimese kohta käibel olevas ei olnud seda, mis oleks inimesest õige teinud – tema valikud ja otsused andsid põhjuse, temale, halvustava ja vähendava tähelepanu pööramiseks.
Inimesega ei oldud rahul ja teda ei tunnustatud. Tema valik, samm, olemine – iseenda teadmiste alusel ja enese eest seistes ja enesega seonduva eest vastutust võttes, kohtas hukkamõistu – mitte keegi ei näinud ega näidanud seda õigena – tema enda informatsiooniga samasugusena.
Kellegi teise arvates oleks ta pidanud olema teisiti. Kellegi teise sõnade järgi oleks ta pidanud valima teisiti. Keegi teine oleks teda pidanud saama kogeda teistsugusena – tema oleks pidanud teisele andma teistsuguse emotsiooni kogeda.
Öeldakse, et inimesel on madal enesehinnang siis, kui see ei lähe kokku tegelikkusega. Käsitlevast möödunust tuleval inimesel ei ole ette näidata tähelepanu – seda tõestust, et enesena olles ja valides, on tema õige – on normidele vastav. Enese tegelikkusega kooskõlas oleva tähelepanu puudumine annab teada, et temal on olemas see tähelepanu, mille alusel tema, iseendana, on ebanormaalne – sel moel ei saa olla/ sel moel ei ole õige olla/ sel moel ei tohi olla – nii nagu inimene valib oma elu elada on vale.
See otsus on tehtud võrdlemise alusel - teistel on teisiti, teised valivad teisiti, teised saavad teisiti – Sina mitte. Teistel on ette näidata tee ja tulemus, mis on õiged – normidele vastavad – Sinu oma ei ole selline. Võrdlemine leiab aset keskkonnas, kus antakse teada - millisena, kuidas, kellena on normaalne elada – kellegi poolt paika pandud normidele vastav olles.
Käsitlevast möödunust tuleva inimese puhul leiab aset äärmusesse viidud fenomen – see inimene, kes ei ole „normaalne”, kogeb ja näeb ennast süüdi olevana – Teisel ei ole võimalik Mind paremini kohelda ega Minule paremat tähelepanu pöörata. See on teadmine – Mina ise ei anna selleks põhjust. Seega – Ise ennast valides ja enese infoga kooskõlas olles – Mina ei saa teistsuguse tähelepanu osaliseks. Teisel on õigus Mind sel moel vaadata ja kohelda – anda teada, et Mina ei ole normaalne ega õige. Teine tahaks ja saaks teisiti, kuid Mina ise ei tee seda teisele võimalikuks.
See on käsitleva Maailma kogemus – teise inimese isiklik mõõdupuu on see, mis mõõdab ja osutab – selles ei ole avatust ega mõistmist ega toetust – Kellele seda vaja on/ kellele Sind vaja on/ kellele Sind, sellisena, vaja on – sellisena oled kasutu ja vale. Tee ennast korda!
Põhjuseks, miks selline informatsioon haavab ja vähendab, on neid sõnu kasutanud ja sellist informatsiooni edastanud teise Olulisus. Mina olen = Minul on – tähendab, et see inimene on Minu Oma – on lähedane ja on oluline – on inimene, kes, olles samas – näeb ja kogeb ise ning on võimeline mõjutama osaks saadavat kohtlemist ja kasutama vahetult teostatavat tähelepanu ning viima oma teadmised Maailma.
Selline võrdlemine ja info edastus annavad teada, et aset leiab olukorra, isiklikes huvides, ära kasutamine - enese elus ja enese lähedal on see keegi, kes ei hooli ega hinda ega näe temaga koos oleva inimese teekonda – tähelepanu pööratakse rollile ja rolli vastavusele ja rolli nimetamisele – inimesel/ inimeses olulisust ei ole, sest inimesena nähtavaks ei tehta. See on suletud situatsioon, sest käsitletav ei saa ära minna ega saa teise olulisust vähendada – selline teine on temaga samas.
Osaks saav kogemus tähendab, et vähendav ja hinnangut andev informatsioon lähtub võrdlemist teostava teise teadmiste/ mõistmise tasemest ja info andmise eesmärgist – see inimene, kes teist inimest vähendab, lähtub iseendale antavast hinnangust ja enesele osaks saavast kogemusest – enese Mina pildist, teise kõrval ja teisega seoses.
Enesehäbi, hirm, viha, kadedus – siis, kui nende tunnete sõnumeid ei teadvustata, siis pöördutakse selle poole, kes põhjustab ja, kellega kaasneb. Eesmärk on vähendada, et ise ennast võrreldes ja ise ennast tõstes, anda teada tulemusest – Sina oled vähem ja vale – Mina olen üle – Mina olen parem – Mina olen õigem.
Teisel saab olla hirm ja häbi, mis toovad kaasa viha – Mind võrreldakse ja hinnatakse – peetakse teisega samaks – Minule saab vähendamine ja osutamine osaks. Teisel saab olla hirm ja see toob kaasa viha – siis, kui teine sel moel või sellisena, siis olen Mina seotud - Minu käest tullakse vastust nõudma. Teisel saab olla hirm, mis toob kaasa viha - siis kui teine ebaõnnestub ja valesti valib, siis Minult võetakse ära – Mind kohustatakse teisele andma/ teisega seonduva eest vastutama.
Teine saab tunda häbi/ kadedust ja sellega kaasneb viha - Mina ei ole selline/ Mina ei saa olla selline/ Mina olen selline/ Mina pean olema selline - rollide Maailma tegelikkus - siis, kui üks on, siis teine ei saa olla või siis teine peab olema.
Olgu põhjus üks või teine – vähendamine on selle inimese võimalus, kuidas kontrollida enesega seotud olukorda ja lahendada seda kaude. Kõrvalnähuks on see, et ajas saab sellest inimese Minapildi osa – tema õigus ja tema tavalisus – on tema privileeg anda hinnanguid ja osutada olemisi – nimetada valeks ja tõestada ebanormaalsust.
Sellises keskkonnas kasvamise ja pikaajalise viibimise tagajärg muudab käsitletava Minapilti ja teadlikkust – temast saab informatsiooni ohver. Tema võtab enese kohta käiva info kasutusele ja kirjutab enese tegelikkuse üle.
Teise inimese loogikat jälgides – teise poolt antud infot järgides – jõuab tema ise samale tulemusele – teisel ei olnud, hinnangut andes, teist võimalust – tema ise ei andnud teisele võimalust ennast paremana näha ja kogeda ning tema ise ei andnud, teise kasutusse ja käsutusse, enese kohta paremat informatsiooni.
Möödunu kogemus – kogu loo vastutus jäi lapsele – vanem pesi oma käed puhtaks - vanem ei andnud ausat ja tegelikkusele vastavat informatsiooni - ei näidanud enese osa ja lapse osa nii nagu see oli - vanem näitas ja esitles, mõlema osa, nii nagu tema soovis ja vajas seda olevat.
Tegelikkus – vähendamist kasutanud teisel ei olnud oskusi ega soovi, enesega seotud/ isiklikult võetud, olukorda teistmoodi lahendada. Tema valik näitas tema enda oskuste, teadmiste ja väärtushinnangute taset – seda, mille nimel, milleks ja kuidas tema valmis oli.
See ei olnud samasuguste ja võrdsete ning isikuliselt vabade inimeste teekond ega olnud see, info edastus, tasakaalus lapse eaga/ teadlikkusega/ teoga/ olemisega/ valikuga/ väljendusega – seda hindas rollis olija, kes vajas/ tõestas – iseendale/ käsitletavale/ Maailmale - Mina olen selline` olemist.
Vanem kasutas olukorda ära, sest tema isiklik kasu oli mängus – tema sai enese kasutusse informatsiooni, mida sai jagada teistele ja Maailmale - selleks, et tagada endale vajaminev tähelepanu – lapse arvelt ja last vähendades ja lapse usalduse lepingut rikkudes.
Vanem tegi ja oli, lapse jaoks ja pärast, kuid siis läks - kaebas ja kurtis, kellelegi teisele ja kusagil mujal või ka samas, et kui raske ja ebaõiglane tema elu on – tema peab ja on kohustatud ja vastu ei saa midagi – laps on selline ja teistsugune – kõlbmatu ja raisku läinud – teda ära kasutav ja tänamatu.
Tulemus - vanem sai endale vajamineva tähelepanu – tema info alusel vaadati ja koheldi teda sellisena, millisena olemist ta endale vajas/ õigeks pidas - teda toetati, temale tunti kaasa, teda tunnistati õigeks, tema panust hinnati.
Tulemus – vanem muutis lapsesse suhtumist. Vanema poolt edastatud informatsiooni alusel nähti ja koheldi last sellisena nagu vanem teda Maailmale esitles – mis siis, et selles oli valet ja moonutusi – vanem teadis ju tõde – tema oli sellest kõigest osa saanud ja seda taluma pidanud.
Loo tegelik sisu – lapsel oli tugi ja tähelepanu, mis ei osutunud teda hoidvaks kindlaks toeks, vaid rohus peituvaks salvavaks maoks – oli üks nägu ja oli teine nägu – olemas oli kahetine informatsioon.
Sel moel teostatud koos elamine ja olemine andis lapsele informatsiooni - Siis, kui Mina toetun teisele ja olen sellisena nagu Mina ise olen ja valin enese kasvamise teekonna, siis on lähedal seisval inimesel olemas informatsioon, mida tema saab Minu vastu kasutada – minna ja rääkida mujal, et olen selline ja seesugune või tuua teema välja, aegu hiljem – siis, kui võla koorem on juba suureks kasvanud – Aga tegelikult kasutasid Sina Mind ära – tegelikult oled Sina, Minu jaoks, tühine ja vale.
Möödunus allus laps informatsioonile – tema kohta räägitu on tõde, sest temale osaks saav tähelepanu kinnitab selle. Suureks kasvanud inimese, enesele antav, hinnang lähtus enese möödunu kogemustest - temal ei olnud teistsugust informatsiooni sisaldavat tähelepanu või ta ei uskunud olemas olevasse – tema kogemus ütles, et temale osaks saav ja nähtav oli vale – tema ja reaalsus muutusid siis, kui tema kohta anti teada "tõde" ja seda vahendati Maailmale – siis ei olnud tema enam seda ega olnud ta enam selline ega olnud tal enam õigust selleks, mida oli temale öeldud, näidatud, lubatud.
Koos elu ja olemine "Omaga" läks maksma - teise käest saadul ja teisega oldud ajal oli oma hind - teine sai võimaluse kasutada, temale teada olevat, informatsiooni enese huvides - inimesest sai vahend teise Mina olen selline` mängudes.
Teine, rollide Maailma hierarhias kõrgemal positsioonil olles ja sellest tulenevalt, samas olijatele Olulise ja vajalikuna olles, suutis muuta ühises keskkonnas võimalikuna oleva tähelepanu sisu ja suunda - tekitades sellega püsiva maine kahju.
Teise informatsiooni alusel loodi kujutluspildid, mis samastati isikutega - üks kinnitas teise - senikaua, kuni rollide Maailmas olijal on vajadus Mina olen selline` iseennast nägeva/ kogeva/ näitava informatsiooni järele, ei muutu teda kinnitava inimese kuvand - rollidele toetuv ja informatsiooniga manipuleeriv keskkond ei lase sellel muutuda - see jääb ette antud viisil nägema ja ette öeldud moel kohtlema - ühte vähemana - teist enamana ja olulisemana.
See inimene, kes teab ja näeb ennast, sel moel toimiva ja tema kohta infot omava, keskkonna osana - see inimene ärkab hommikuti üles, kõnnib oma päevas ja läheb õhtul magama, teadmisega - Mina, iseendana, ei ole oluline - Minu kohta kehtib hinnang - Mina elan oma elu valesti - Mina, iseendana olles, teen teisele liiga - Mina, ise ennast valides ja järgides, olen teise ees süüdi, et ei võimalda temale paremat emotsiooni.
Marianne
06.09.2025.a
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar